Podéis consultar la lista completa de nominaciones en esta dirección:
http://www.oscar.com/nominees/list.html
o en versión imprimible en esta otra dirección:
http://www.oscar.com/nominees/print.html
Dentro de las más destacadas y ordenadas por número de nominaciones tenemos:
Brokeback Mountain 8 nominaciones
Crash 6 nominaciones
Good night and good luck 6 nominaciones
Capote 5 nominaciones
Munich 5 nominaciones
Walk the line 5 nominaciones
Memoirs of a geisha 5 nominaciones
The constant gardener 4 nominaciones
Pride & prejudice 4 nominaciones
The chronicles of Narnia 4 nominaciones
King Kong 4 nominaciones
Cinderella man 3 nominaciones
War of the worlds 3 nominaciones
A history of violence 2 nominaciones
Syriana 2 nominaciones
Transamerica 2 nominaciones
Hustle & Flow 2 nominaciones
North country 2 nominaciones
Match Point 1 nominación
La ceremonia de entrega de los Oscar tendrá lugar el Domingo 5 de Marzo allí, madrugada del 6 de Marzo en España. A medida que se acerque esa fecha encontraréis cumplida información sobre este evento, con el pronóstico de favoritos.
Un saludo a todos.
31 enero 2006
29 enero 2006
Resultados Mijas 29 Enero 2006
1a Carrera - 1200 mts.
1º Lady Criptana 2º The Terrace 3º Moldova
2a Carrera - 1200 mts.
1º Caloosa 2º Crazy Fling 3º Zahaahid
3a Carrera - 1800 mts.
1º Angelo's Pride 2º Speightstown 3º Un Capo
4a Carrera - 1200 mts.
1º Oceanico Yac 2º Atlantic Viking 3º Don Goya
5a Carrera - 2100 mts.
1º Mushajer 2º Vengerov 3º Hathaal
1º Lady Criptana 2º The Terrace 3º Moldova
2a Carrera - 1200 mts.
1º Caloosa 2º Crazy Fling 3º Zahaahid
3a Carrera - 1800 mts.
1º Angelo's Pride 2º Speightstown 3º Un Capo
4a Carrera - 1200 mts.
1º Oceanico Yac 2º Atlantic Viking 3º Don Goya
5a Carrera - 2100 mts.
1º Mushajer 2º Vengerov 3º Hathaal
27 enero 2006
Retirado Aalam
En la tercera carrera para el domingo en Mijas ha sido retirado el número 5 Aalam.
Las apuestas realizadas sobre este caballo pasan al número 4 Houston Hustler.
Las apuestas realizadas sobre este caballo pasan al número 4 Houston Hustler.
26 enero 2006
Pronósticos 29 Enero - Mijas
Por motivos temporales los pronósticos tanto de hoy para el día 29 de Enero como los de la semana que viene para el día 5 de Febrero aparecerán de forma más reducida. Daré dos opciones, la primera la que considero más sólida y la segunda, otra opción perfectamente jugable. Para el día 12 de Febrero todo volverá a la normalidad. Disculpad las molestias. Un saludo
1a Carrera - 1200 mts. - 5 partants
(1) Lady Criptana - (5) Melody
2a Carrera - 1200 mts. - 8 partants
(3) Caloosa - (7) Picara Yac
3a Carrera - 1800 mts. - 12 partants
(10) Celestial Star - (7) Speightstown
4a Carrera - 1200 mts. - 12 partants
(1) Atlantic Viking - (3) Oceanico Yac
5a Carrera - 2100 mts. - 11 partants
(2) Corazon de Oro - (4) Juniors Corsa
1a Carrera - 1200 mts. - 5 partants
(1) Lady Criptana - (5) Melody
2a Carrera - 1200 mts. - 8 partants
(3) Caloosa - (7) Picara Yac
3a Carrera - 1800 mts. - 12 partants
(10) Celestial Star - (7) Speightstown
4a Carrera - 1200 mts. - 12 partants
(1) Atlantic Viking - (3) Oceanico Yac
5a Carrera - 2100 mts. - 11 partants
(2) Corazon de Oro - (4) Juniors Corsa
25 enero 2006
Entrevista a Pedro (Todoturf)
Entrevista a Pedro (Todoturf) Martes 24 Enero 2006 23:00 h
Pedro: “Tengo ganas de tener mi propia cuadra con unos cuantos caballos”.
Antes de nada agradecer la presencia de Pedro, quien se ha prestado muy amablemente para realizar esta entrevista. Vamos a empezar:
Turf
- Dinos brevemente cómo empezó tu afición por el mundo del Turf.
Fue por culpa de un amigo que conozco desde que nací. Con unos 12 años me dijo… ¿vamos al hipódromo? Le dije … ¿y eso qué es? Y desde entonces hasta hoy, aficionado al Turf, así que ya van 21 años.
- ¿Cuál consideras que ha sido el mejor caballo, en activo o no, que has visto correr en un hipódromo?
Depende de cada época. De los recientes, sin duda Young Tiger. Luego también Suances. Y de los viejos…, me encantaba Robertiya y también vino a San Sebastián uno de la Reina de Inglaterra que me gustó mucho llamado Enharmonic que creo que ganó el Gobierno Vasco.
- ¿Tu hipódromo favorito?
San Sebastián (sonrisas).
- Si te dieran la oportunidad de montar un caballo ahora mismo, ¿por cual te decidirías?
Young Tiger.
- ¿Cómo ves el futuro inmediato del Turf español?
Lo veo gris ya que la actual apuesta exterior y la publicidad que se están haciendo no son las apropiadas desde mi forma de ver.
- Mójate y dinos caballos/yeguas que crees pueden llegar a despuntar en unos pocos años.
El foal que ha nacido de Molinera este año por Limpid.
- ¿Qué te parece el modo en el que se están gestionando las Quinielas hípicas?
No me parecen las más apropiadas. Deberían fijarse en países como Francia, que sacan a la calle las apuestas internas de los hipódromos y así la gente sigue más las carreras y no depender de los resultados de otras carreras para saber si ganan o no con sus apuestas, es decir, que cada carrera sea independiente de las demás en cuanto a apuestas.
- ¿De los jóvenes valores de jockeys que están saliendo a quienes ves con mejor futuro?
Veo a dos que pegarán fuerte: Borja Fayos, que ya empieza a despuntar ya que tiene buenas montas y Raúl Ramos.
- ¿Cuál es la sensación que sientes al ver galopar a un caballo?
Si es en un prado la sensación de libertad que tiene. Si es en un hipódromo la de ver un bólido.
- ¿Qué le dirías a una persona que no sabe nada de caballos para conseguir que se aficionara poco a poco a este mundillo?
Que es un mundo que si te explican bien las cosas y pones un mínimo de atención te enganchas y no lo pierdes en la vida.
- ¿Requiere un gran esfuerzo llevar tu página web (www.todoturf.com)?
Bastante ya que hay que trabajar muchas horas pero merece la pena este esfuerzo ya que se recompensa con la cantidad de visitantes que tiene, señal de que la web gusta. Y si lo publicitaron en televisión, en el programa de los jueves, será por algo.
No Turf
1. Un lugar por visitar
Irlanda
Cualquiera que tenga un hipódromo (sonrisas).
3. Tu comida favorita.
Macarrones con tomate.
4. Un libro y una película que recuerdas que te engancharan.
Libro: Hermanos de sangre de Stephen E. Ambrose
Película: Salvar al soldado Ryan de Steven Spielberg.
Jean Michel Jarre.
6. Un medio de transporte (que no sea el caballo).
El avión.
Que haya gente forrada y otros no tengan nada que llevarse a la boca. Todos por igual.
Escuchar música.
Tener mi propia cuadra con unos cuantos caballos.
(Piensa) Creo que recordar porque tienes tantas experiencias en la vida…, que siempre alguna se te olvida. En cambio las cosas de las que te quieres olvidar no te olvidas de ellas aunque quieras.
11. Playa o montaña
Montaña.
Una camiseta.
Tener la web al día (sonrisas).
Creo que eso deberían decirlo los demás, pero si hay que decir alguno…
Virtud: Lealtad
Defecto: Cabezonería.
Que el Turf en nuestro país llegue a las cotas de países como Francia, Inglaterra, USA…
Hacer felices a los demás y que con una sonrisa te lo agradezcan.
Para terminar te pedimos que te dirijas a todos aquellos que van a leer esta entrevista. Diles lo que se te ocurra.
Espero que hayáis llegado hasta aquí señal de que os ha interesado.
24 enero 2006
Mañana publicaré la entrevista
Mañana publicaré una entrevista con una de las personas que más sabe de Turf en este país. No os lo perdáis. Será después de la hora de la comida.
Un saludo a todos.
Un saludo a todos.
23 enero 2006
Próxima Entrevista
Mañana realizaré una entrevista con una de las personas que más sabe del Turf español. La publicaré a lo largo de esta semana. Estad atentos.
Kobe Bryant 81 puntos
Kobe Bryant protagonizó la segunda mejor actuación de la historia de la NBA. Delante de José Manuel Calderón, el escolta de los Lakers sumó 81 puntos en 42 minutos, con unos porcentajes asombrosos (21 de 33 en tiros de dos, 7 de 13 en triples y 18 de 20 en tiros libres) en la victoria de su equipo ante Toronto (122-104). El récord de Wilt Chamberlain (100 puntos en 1962) corre peligro.
"La verdad es algo que ni tan siquiera fue un sueño cuando era niño", declaró Bryant. "Nunca se me había pasado por la cabeza". Pero fue una realidad ante el delirio de los seguidores de los Lakers que puestos de pie en el Staples Center comenzaron a vitorearlo con los gritos de "MVP, MVP, MVP..." después que anotó desde la línea de personal el punto 81 cuando faltaban 43 segundos para el final del partido.
"La verdad es algo que ni tan siquiera fue un sueño cuando era niño", declaró Bryant. "Nunca se me había pasado por la cabeza". Pero fue una realidad ante el delirio de los seguidores de los Lakers que puestos de pie en el Staples Center comenzaron a vitorearlo con los gritos de "MVP, MVP, MVP..." después que anotó desde la línea de personal el punto 81 cuando faltaban 43 segundos para el final del partido.
Resultados Dos Hermanas 22 Enero 2006
1a Carrera
1º Cheat But Loyal 2º Aprisco 3º M Mehari
Victoria cómoda de Cheat But Loyal, bien guiado por J.L.Martínez. Decepcionante M.Mehari y de nuevo sin ganar aunque dejándose ver Aprisco.
2a Carrera
1º Buster O'Reilly 2º Cumbrae 3º Yavanna
Paseo triunfal de Buster O'Reilly que en la recta de contrameta iba último a más de 15 cuerpos. En cuanto se le exigió un poco pasó a todos como una bala y ganó sin forzar. Confiábamos algo más en Yavanna, pero su descargo no fue suficiente. Respecto a Buster O'Reilly habrá que tenerle en cuenta para próximos Grandes Premios.
3a Carrera
1º Don Tenorio 2º Bull 3º Plata Yac
Error de bulto el de J.M.Borrego, de nuevo perdiendo una carrera que nunca debió perder. Si vas por la cuerda no la cedas y si la cedes al menos vigila de vez en cuando quien te puede venir, pues de lo contrario vas a perder muchas carreras. Con actuaciones como la de ayer consigues que decidamos buscar otras opciones y no la tuya.
4a Carrera
1º Vengerov 2º Lorentz 3º Jay Force
Carrera de punta a punta de Vengerov que aguantó el postrero remate de Lorentz. Cierta progresión de Jay Force y bastante flojito Atrato.
5a Carrera
1º Creskeld 2º Principe de Viana 3º Amphitheatre
De nuevo B.Fayos cumpliendo con un buen caballo. Los jockeys de prestigio ganan las carreras que deben ganar, también algunas en las que tienen opciones y colocan en el dinero a caballos que deberían llegar en el grupo intermedio. B.Fayos pese a ganar y ganar no se cansa y sigue teniendo hambre de triunfos. Felicidades!!!
1º Cheat But Loyal 2º Aprisco 3º M Mehari
Victoria cómoda de Cheat But Loyal, bien guiado por J.L.Martínez. Decepcionante M.Mehari y de nuevo sin ganar aunque dejándose ver Aprisco.
2a Carrera
1º Buster O'Reilly 2º Cumbrae 3º Yavanna
Paseo triunfal de Buster O'Reilly que en la recta de contrameta iba último a más de 15 cuerpos. En cuanto se le exigió un poco pasó a todos como una bala y ganó sin forzar. Confiábamos algo más en Yavanna, pero su descargo no fue suficiente. Respecto a Buster O'Reilly habrá que tenerle en cuenta para próximos Grandes Premios.
3a Carrera
1º Don Tenorio 2º Bull 3º Plata Yac
Error de bulto el de J.M.Borrego, de nuevo perdiendo una carrera que nunca debió perder. Si vas por la cuerda no la cedas y si la cedes al menos vigila de vez en cuando quien te puede venir, pues de lo contrario vas a perder muchas carreras. Con actuaciones como la de ayer consigues que decidamos buscar otras opciones y no la tuya.
4a Carrera
1º Vengerov 2º Lorentz 3º Jay Force
Carrera de punta a punta de Vengerov que aguantó el postrero remate de Lorentz. Cierta progresión de Jay Force y bastante flojito Atrato.
5a Carrera
1º Creskeld 2º Principe de Viana 3º Amphitheatre
De nuevo B.Fayos cumpliendo con un buen caballo. Los jockeys de prestigio ganan las carreras que deben ganar, también algunas en las que tienen opciones y colocan en el dinero a caballos que deberían llegar en el grupo intermedio. B.Fayos pese a ganar y ganar no se cansa y sigue teniendo hambre de triunfos. Felicidades!!!
17 enero 2006
Análisis 5ªCarrera - Dos Hermanas - 22 Enero 2006
5ªCarrera - 13:30 h. - 1600 mts. - 13 partants - Cat. C - Para caballos y yeguas de 4 años en adelante. Peso 56 kg. Recargos con un máximo de 6 kg; 1 1/2 kg. por cada 5000 euros ganados desde el 1 de enero de 2005.
1. Príncipe de Viana - 59 kg. - Asiduo en las colocaciones. Monta de J.Horcajada.
2. Tamworth - 59 kg. - El lote le viene grande. Decepcionante en su última.
3. Growler - 57,5 kg. - Sprinter que prueba la milla la primera vez.
4. Amphitheatre - 56 kg. - Avisó hace 2 semanas aunque en 1200 mts. Es una incógnita como se desenvolverá en la milla.
5. Creskeld - 56 kg. - Me gusta mucho. En su última, una Cat.B fue 4º.
6. Dafore - 56 kg. - Debutó con otra Cat.B aunque llegó de los últimos. No parece.
7. Equinoxe Blue - 56 kg. - Es un sprinter y en la milla siempre se ha atascado.
8. Faymist - 56 kg. - Reapareció hace 2 semanas llegando lejísimos. No.
9. Istihsaan - 56 kg. - Veteranísimo que hace tiempo no da una gran alegría.
10. Langston Boy - 56 kg. - Debutó en año nuevo en un Cat.B sin dejarse ver.
11. Pagan Quest - 56 kg. - Debería por clase estar en el grupo intermedio.
12. Garden House Girl - 54,5 kg. - Yegua sprinter chilena debuta en la milla.
13. Treasury - 54,5 kg. - Debutó siendo última hace 2 semanas.
Favorito ---> Creskeld(5)
Con opciones ---> Príncipe de Viana(1) - Amphitheatre(4)
1. Príncipe de Viana - 59 kg. - Asiduo en las colocaciones. Monta de J.Horcajada.
2. Tamworth - 59 kg. - El lote le viene grande. Decepcionante en su última.
3. Growler - 57,5 kg. - Sprinter que prueba la milla la primera vez.
4. Amphitheatre - 56 kg. - Avisó hace 2 semanas aunque en 1200 mts. Es una incógnita como se desenvolverá en la milla.
5. Creskeld - 56 kg. - Me gusta mucho. En su última, una Cat.B fue 4º.
6. Dafore - 56 kg. - Debutó con otra Cat.B aunque llegó de los últimos. No parece.
7. Equinoxe Blue - 56 kg. - Es un sprinter y en la milla siempre se ha atascado.
8. Faymist - 56 kg. - Reapareció hace 2 semanas llegando lejísimos. No.
9. Istihsaan - 56 kg. - Veteranísimo que hace tiempo no da una gran alegría.
10. Langston Boy - 56 kg. - Debutó en año nuevo en un Cat.B sin dejarse ver.
11. Pagan Quest - 56 kg. - Debería por clase estar en el grupo intermedio.
12. Garden House Girl - 54,5 kg. - Yegua sprinter chilena debuta en la milla.
13. Treasury - 54,5 kg. - Debutó siendo última hace 2 semanas.
Favorito ---> Creskeld(5)
Con opciones ---> Príncipe de Viana(1) - Amphitheatre(4)
Análisis 4ªCarrera - Dos Hermanas - 22 Enero 2006
4ªCarrera - 13:00 h. - 2200 mts. - 12 partants - Lototurf - Cat.D - Handicap. Para caballos y yeguas de 4 años en adelante, que no hayan ganado un premio de 9000 euros ni se hayan colocado entre los tres primeros en una Carrera Principal desde el 1 de enero de 2005.
1. Vengerov - 63 kg. - Le va mejor la arena. Hundido en el peso.
2. Rens Magic - 59 kg. - Ganador en la niebla en Mijas hace 15 días con reclamación incluida. Ahora sale con 6 kg. más.
3. Jay Force - 58 kg. - 7 meses sin competir, experto mijeño. Es una incógnita a quien puede ayudar la monta de J.L.Martínez.
4. Pollito - 58 kg. - En la hierba parece rendir menos. No está fino.
5. Hurricane Dan - 55 kg. - Experto en la milla, incluso a veces sprinter. Le sobra medio kilómetro.
6. Lorentz - 53 kg. - Buen valor y descargado frente a posibles rivales. La monta no me convence.
7. Vaillant Prince - 52 kg. - No está fino de forma. Esperar su recuperación.
8. Atrato - 51 kg. - Nos gusta mucho, monta su jockey habitual B.Moreno, 2º en sus dos últimas. Atención.
9. Dueling B'Anjiz - 52 kg. - Valor inferior en este lote, necesita mejorar.
10. El Rocío - 51 kg. - La descarga ayuda pero no la veo en el trío.
11. Villa Paradiso - 50 kg. - Sus últimas han sido muy grises. No parece.
12. Dersu - 50 kg. - Algo mejor que el anterior aunque tampoco para trío.
Favorito ---> Atrato(8)
Con opciones ---> Lorentz(6) - Rens Magic(2)
1. Vengerov - 63 kg. - Le va mejor la arena. Hundido en el peso.
2. Rens Magic - 59 kg. - Ganador en la niebla en Mijas hace 15 días con reclamación incluida. Ahora sale con 6 kg. más.
3. Jay Force - 58 kg. - 7 meses sin competir, experto mijeño. Es una incógnita a quien puede ayudar la monta de J.L.Martínez.
4. Pollito - 58 kg. - En la hierba parece rendir menos. No está fino.
5. Hurricane Dan - 55 kg. - Experto en la milla, incluso a veces sprinter. Le sobra medio kilómetro.
6. Lorentz - 53 kg. - Buen valor y descargado frente a posibles rivales. La monta no me convence.
7. Vaillant Prince - 52 kg. - No está fino de forma. Esperar su recuperación.
8. Atrato - 51 kg. - Nos gusta mucho, monta su jockey habitual B.Moreno, 2º en sus dos últimas. Atención.
9. Dueling B'Anjiz - 52 kg. - Valor inferior en este lote, necesita mejorar.
10. El Rocío - 51 kg. - La descarga ayuda pero no la veo en el trío.
11. Villa Paradiso - 50 kg. - Sus últimas han sido muy grises. No parece.
12. Dersu - 50 kg. - Algo mejor que el anterior aunque tampoco para trío.
Favorito ---> Atrato(8)
Con opciones ---> Lorentz(6) - Rens Magic(2)
Análisis 3ªCarrera - Dos Hermanas - 22 Enero 2006
3ªCarrera - 12:25 h. - 2100 mts. - 12 partants - Cat.D - Para potros y potrancas de 3 años, que no hayan ganado. Peso 57 kg. Descargo 2 kg. a los que no hayan corrido.
1. Bull - 57 kg. - Segundo en su última en LZ repite monta con J.M.Borrego.
2. Combatif - 57 kg. - Un escalón por debajo de Bull, derrotado por éste ampliamente en Madrid.
3. Don Tenorio - 57 kg. - Debutante.
4. Dinamid - 57 kg. - Tampoco parece a la altura de las circunstancias. La distancia le viene larga.
5. Fernanflor - 57 kg. - 2 carreras en su vida y en 2006 y paupérrimos resultados.
6. Naval King - 57 kg. - Caballo que se ha dejado ver en sus dos últimas. No descartar.
7. Sir Algarabejo - 57 kg. - Sólo una carrera y lejos de los puestos cabeceros.
8. Mary Rose - 55,5 kg. - Debutó hace 2 semanas y tampoco parece que esta yegua sea una fuera de serie.
9. Odda - 55,5 kg. - Debutó hace 1 mes en LZ con discreción.
10. Plata Yac - 55,5 kg. - Casi 3 meses sin correr es su segunda carrera. La suben en distancia buscando resultados.
11. Villa Lou - 55,5 kg. - Escaso valor en este lote en sus dos carreras ni se la ha visto.
12. San Siro - 55 kg. - Debutante con monta de J.L.Martínez.
Favorito ---> Bull(1)
Con opciones ---> Naval King(6)
1. Bull - 57 kg. - Segundo en su última en LZ repite monta con J.M.Borrego.
2. Combatif - 57 kg. - Un escalón por debajo de Bull, derrotado por éste ampliamente en Madrid.
3. Don Tenorio - 57 kg. - Debutante.
4. Dinamid - 57 kg. - Tampoco parece a la altura de las circunstancias. La distancia le viene larga.
5. Fernanflor - 57 kg. - 2 carreras en su vida y en 2006 y paupérrimos resultados.
6. Naval King - 57 kg. - Caballo que se ha dejado ver en sus dos últimas. No descartar.
7. Sir Algarabejo - 57 kg. - Sólo una carrera y lejos de los puestos cabeceros.
8. Mary Rose - 55,5 kg. - Debutó hace 2 semanas y tampoco parece que esta yegua sea una fuera de serie.
9. Odda - 55,5 kg. - Debutó hace 1 mes en LZ con discreción.
10. Plata Yac - 55,5 kg. - Casi 3 meses sin correr es su segunda carrera. La suben en distancia buscando resultados.
11. Villa Lou - 55,5 kg. - Escaso valor en este lote en sus dos carreras ni se la ha visto.
12. San Siro - 55 kg. - Debutante con monta de J.L.Martínez.
Favorito ---> Bull(1)
Con opciones ---> Naval King(6)
Análisis 2ªCarrera - Dos Hermanas - 22 Enero 2006
2ªCarrera - 11:50 h. - 1600 mts. - 5 partants - Cat.D - Para potros y potrancas de 3 años que no hayan ganado 3 carreras ni un premio de 1ªCat. Peso 56 kg. Recargos 1 1/2 kg. por cada carrera ganada. Descargo 2 kg. a los que no hayan corrido.
1. Buster O'Reilly - 57,5 kg. - Ganó su última en Mijas con solvencia. La distancia le viene bien. La monta es de B.Fayos.
2. Cumbrae - 57,5 kg. - Aunque progresó en su última, no parece estar todavía a punto para ganar. Monta de J.L.Martínez.
3. Super Bold - 57,5 kg. - La distancia le puede venir algo grande y 4 meses sin competir. Debuta en hierba.
4. La Cala Verde - 56 kg. - A 1 cuerpo de Cumbrae en su última. En Mijas la semana pasada no compareció.
5. Yavanna - 50 kg. - Interesante descargo. Gustó mucho en su última en LZ donde fue tercera en un Cat.C. La monta no me convence.
Favorito ---> Yavanna(5)
Con opciones ---> Buster O'Reilly(1)
1. Buster O'Reilly - 57,5 kg. - Ganó su última en Mijas con solvencia. La distancia le viene bien. La monta es de B.Fayos.
2. Cumbrae - 57,5 kg. - Aunque progresó en su última, no parece estar todavía a punto para ganar. Monta de J.L.Martínez.
3. Super Bold - 57,5 kg. - La distancia le puede venir algo grande y 4 meses sin competir. Debuta en hierba.
4. La Cala Verde - 56 kg. - A 1 cuerpo de Cumbrae en su última. En Mijas la semana pasada no compareció.
5. Yavanna - 50 kg. - Interesante descargo. Gustó mucho en su última en LZ donde fue tercera en un Cat.C. La monta no me convence.
Favorito ---> Yavanna(5)
Con opciones ---> Buster O'Reilly(1)
Análisis 1ªCarrera - Dos Hermanas - 22 Enero 2006
1ªCarrera - 11:15 h. - 2200 mts. - 6 partants - Cat.D - Para caballos y yeguas de 4 años en adelante que no hayan ganado 8000 euros desde el 1 de enero de 2005 ni hayan ganado un premio de 2ªC en su vida. Peso 56 kg. Recargos 1 kg. por cada 3500 euros ganados en premios y colocaciones desde el 1 de enero de 2005
1. Aprisco - 58,5 kg. - 38 carreras y aún maiden. B.Fayos en gran forma tiene ante si un grandísimo reto. Su última fue mala aunque con cierto nivel. Gran expectación.
2. M.Mehari - 58 kg. - En su última en Pineda mostró cierta mejoría. Su última en hierba en LZ fue mala, aunque en este lote tiene opciones. Monta de Horcajada.
3. Cheat But Loyal - 56 kg. - Gustó mucho en su última en LZ . También maiden montado por J.L.Martínez.
4. Oneil - 56 kg. - También con cierta progresión en su última aunque parece un escalón por debajo.
5. A Girl Called Dave - 54 kg. - Experto mijeño. 4 meses sin competir.
6. Padre O'Brien - 54 kg. - Escaso valor en este lote, todavía por mejorar.
Favorito ---> Cheat But Loyal(3)
Con opciones ---> M.Mehari(2) - Aprisco(1)
1. Aprisco - 58,5 kg. - 38 carreras y aún maiden. B.Fayos en gran forma tiene ante si un grandísimo reto. Su última fue mala aunque con cierto nivel. Gran expectación.
2. M.Mehari - 58 kg. - En su última en Pineda mostró cierta mejoría. Su última en hierba en LZ fue mala, aunque en este lote tiene opciones. Monta de Horcajada.
3. Cheat But Loyal - 56 kg. - Gustó mucho en su última en LZ . También maiden montado por J.L.Martínez.
4. Oneil - 56 kg. - También con cierta progresión en su última aunque parece un escalón por debajo.
5. A Girl Called Dave - 54 kg. - Experto mijeño. 4 meses sin competir.
6. Padre O'Brien - 54 kg. - Escaso valor en este lote, todavía por mejorar.
Favorito ---> Cheat But Loyal(3)
Con opciones ---> M.Mehari(2) - Aprisco(1)
Estrategias Futuro Eurostoxx50
Estrategia alcista: Mientras mantenga el nivel 3610 probabilidad de rebotar hasta la zona 3650. Superando y no perdiendo este último nivel lo más probable es viajar hasta el nivel 3665.
Resistencias Pivot-Points --> 3634 - 3645 - 3656
Estrategia bajista: Por debajo de 3610, alta probabilidad de caer a 3596. Por debajo de este nivel, probabilidad de viajar al nivel 3572.
Soportes Pivot-Points --> 3612 - 3601 - 3590
Resistencias Pivot-Points --> 3634 - 3645 - 3656
Estrategia bajista: Por debajo de 3610, alta probabilidad de caer a 3596. Por debajo de este nivel, probabilidad de viajar al nivel 3572.
Soportes Pivot-Points --> 3612 - 3601 - 3590
Estrategias Futuro Ibex35
Estrategia alcista: Mientras mantenga el nivel 10790 probabilidad de rebotar hasta la zona 10865. Superando y no perdiendo este último nivel lo más probable es viajar hasta el nivel 10915.
Resistencias Pivot-Points --> 10850 - 10880 - 10910
Estrategia bajista: Por debajo de 10790, alta probabilidad de caer a 10745-10750. Por debajo de este nivel, probabilidad de viajar al nivel 10665-10675.
Soportes Pivot-Points --> 10790 - 10760 - 10730
Resistencias Pivot-Points --> 10850 - 10880 - 10910
Estrategia bajista: Por debajo de 10790, alta probabilidad de caer a 10745-10750. Por debajo de este nivel, probabilidad de viajar al nivel 10665-10675.
Soportes Pivot-Points --> 10790 - 10760 - 10730
Globo de Oro - Mejor Película Drama
*Brokeback Mountain - Auténtica favorita, no sólo para ganar el globo de oro sino también el Oscar de este año. Al parecer Ang Lee ha dado en el clavo y sólo falta que se estrene ya en España para ver esa historia de amor entre dos vaqueros.
*The Constant Gardener - Interesante adaptación de la novela de John Le Carré. Fernando Meirelles sigue con su cine de fuertes implicaciones sociales tras la aclamada Cidade de Deus.
*Good night and good luck - Historia que versa sobre el McCarthismo y la caza de brujas de la posguerra mundial. Entra en algunas quinielas y no hay que olvidarla. George Clooney ha hecho un peliculón y está recibiendo premios menores.
*A history of violence - Película que invita a la reflexión sobre el mundo de la violencia. Interesante reparto y dirección de David Cronenberg. Sin embargo no inquieta en este premio.
*Match point - La película anual que nos regala Woody Allen, está vez aludiendo a los temas de la pasión, tentación y obsesión. Como siempre, W.Allen poco propenso a acudir a estos actos será una de las ausencias.
Ganadora --> Brokeback Mountain
Pronóstico: Ganadora ---> Brokeback Mountain
Con opciones ----> Good night and good luck
*The Constant Gardener - Interesante adaptación de la novela de John Le Carré. Fernando Meirelles sigue con su cine de fuertes implicaciones sociales tras la aclamada Cidade de Deus.
*Good night and good luck - Historia que versa sobre el McCarthismo y la caza de brujas de la posguerra mundial. Entra en algunas quinielas y no hay que olvidarla. George Clooney ha hecho un peliculón y está recibiendo premios menores.
*A history of violence - Película que invita a la reflexión sobre el mundo de la violencia. Interesante reparto y dirección de David Cronenberg. Sin embargo no inquieta en este premio.
*Match point - La película anual que nos regala Woody Allen, está vez aludiendo a los temas de la pasión, tentación y obsesión. Como siempre, W.Allen poco propenso a acudir a estos actos será una de las ausencias.
Ganadora --> Brokeback Mountain
Pronóstico: Ganadora ---> Brokeback Mountain
Con opciones ----> Good night and good luck
Globo de Oro - Mejor Película Musical o Comedia
*Mrs. Henderson presents - Comedia de Stephen Frears con reparto compensado. Aquí no tiene opción ninguna.
*Pride & Prejudice - Basada en la novela de Jane Austen, cuenta la historia de 5 hermanas en la Inglaterra georgiana. Con el paso del tiempo gana opciones y es rumor aunque no ganará.
*The Producers - 37 años después y con guión y producción de Mel Brooks. Es la historia típica de musicales de Broadway que tanto gusta al menos para nominar al Oscar. Aquí es seria opción y el trío Lane-Broderick-Thurman es buen aliciente.
*The squid and the whale - Historia familiar basada en los 80 con rupturas, affaires, amores... Suena muy poco y para ella la nominación ya es un premio.
*Walk the line - Espectacular historia basada en la vida del músico country Johnny Cash. Aquí debe ganar pues auna buenas interpretaciones, guión sólido y revisión de un personaje de esos que tantos premios suelen dar.
Ganadora ---> Walk the line
Pronóstico: Ganadora ---> Walk the line
Con opciones ----> The producers
*Pride & Prejudice - Basada en la novela de Jane Austen, cuenta la historia de 5 hermanas en la Inglaterra georgiana. Con el paso del tiempo gana opciones y es rumor aunque no ganará.
*The Producers - 37 años después y con guión y producción de Mel Brooks. Es la historia típica de musicales de Broadway que tanto gusta al menos para nominar al Oscar. Aquí es seria opción y el trío Lane-Broderick-Thurman es buen aliciente.
*The squid and the whale - Historia familiar basada en los 80 con rupturas, affaires, amores... Suena muy poco y para ella la nominación ya es un premio.
*Walk the line - Espectacular historia basada en la vida del músico country Johnny Cash. Aquí debe ganar pues auna buenas interpretaciones, guión sólido y revisión de un personaje de esos que tantos premios suelen dar.
Ganadora ---> Walk the line
Pronóstico: Ganadora ---> Walk the line
Con opciones ----> The producers
Globo de Oro - Mejor Actor Drama
*Russell Crowe (Cinderella man) - No necesita presentación. Para mi el mejor y más versátil actor de la última década. Lo tiene dificilísimo pues aunque su interpretación en Cinderella man roza la perfección y como siempre la película gana un punto extra con su presencia, aquí tiene rivales durísimos. Esta será su 5ª nominación en 7 años a mejor actor, lo que da muestras de su indudable calidad. Una vez ganador por A beautiful mind.
*Philip Seymour Hoffman (Capote) - Tremenda interpretación de este secundario de lujo. Por fin un papel a su medida, por fin un papel principal. Es su primera nominación y está en todas las quinielas. ¿Capote es P.S.Hoffman o P.S.Hoffman es Capote?
*Terrence Howard (Hustle & Flow) - Película independiente dirigida al sector afroamericano de la población de USA, aunque con enseñanzas para todos. Inesperada nominación que hará elevar el caché de este actor cuya mayor alegría será escuchar su nombre entre tanta estrella.
*Heath Ledger (Brokeback mountain) - Menudo año el de este australiano. The Brothers Grimm, Brokeback mountain y Casanova. Su interpretación provocará espectaculares silencios en las salas de cine. Comentaba Ang Lee que sentía vergüenza de estar allí con la cámara en algunas escenas de fuerte intimidad. Sin duda que va a luchar por el premio aunque lo tiene difícil.
*David Strathairn (Good night and good luck) - Aquí aparece en esta historia real como el presentador de la CBS que trata de derribar al senador McCarthy. También gran interpretación. Su problema es que sólo puede ganar uno.
Ganador ---> Philip Seymour Hoffman (Capote)
Pronóstico: Ganador ---> Philip Seymour Hoffman (Capote)
Con opciones ---> Heath Ledger (Brokeback Mountain)
*Philip Seymour Hoffman (Capote) - Tremenda interpretación de este secundario de lujo. Por fin un papel a su medida, por fin un papel principal. Es su primera nominación y está en todas las quinielas. ¿Capote es P.S.Hoffman o P.S.Hoffman es Capote?
*Terrence Howard (Hustle & Flow) - Película independiente dirigida al sector afroamericano de la población de USA, aunque con enseñanzas para todos. Inesperada nominación que hará elevar el caché de este actor cuya mayor alegría será escuchar su nombre entre tanta estrella.
*Heath Ledger (Brokeback mountain) - Menudo año el de este australiano. The Brothers Grimm, Brokeback mountain y Casanova. Su interpretación provocará espectaculares silencios en las salas de cine. Comentaba Ang Lee que sentía vergüenza de estar allí con la cámara en algunas escenas de fuerte intimidad. Sin duda que va a luchar por el premio aunque lo tiene difícil.
*David Strathairn (Good night and good luck) - Aquí aparece en esta historia real como el presentador de la CBS que trata de derribar al senador McCarthy. También gran interpretación. Su problema es que sólo puede ganar uno.
Ganador ---> Philip Seymour Hoffman (Capote)
Pronóstico: Ganador ---> Philip Seymour Hoffman (Capote)
Con opciones ---> Heath Ledger (Brokeback Mountain)
Globo de Oro - Mejor Actor Musical o Comedia
*Pierce Brosnan (The matador) - Necesitaba dejar el estereotipo de James Bond para poder reivindicarse como actor. Aquí ni más ni menos que hace de asesino a sueldo. No le veo ganando.
*Jeff Daniels (The squid and the whale) - Otra cara conocida que aquí obtiene su 3ª nominación a los Globos de Oro. En principio no cuenta.
*Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory) - 6ª nominación y todavía a la espera de ganar alguna vez. Le deben una pero no creemos que todavía sea su turno. Versátil actor con registro inimitable. Si se lo dan se tendrán que levantar de las mesas.
*Nathan Lane (The producers) - Es su 2ª nominación y para él todo un premio, aunque aquí no tiene ninguna opción.
*Cillian Murphy (Breakfast on Pluto) - Gran actuacion de este joven irlandés. Una historia de un huérfano abandonado a la puerta de una sacristía cuyo objetivo será encontrar a su madre aunque eso sí, vestido de mujer. Comparte pantalla con más pesos pesados irlandeses como Liam Neeson o Stephen Rea, dirigidos por el también irlandés Neil Jordan.
*Joaquin Phoenix (Walk the line) - Ha llegado su momento y lo sabe pese a que lo lleva bastante bien. Es su 2ª nominación tras Gladiator. Es uno de los fijos de la noche.
Ganador ---> Joaquin Phoenix (Walk the line)
Pronóstico: Ganador ---> Joaquin Phoenix (Walk the line)
Con opciones ---> Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory)
*Jeff Daniels (The squid and the whale) - Otra cara conocida que aquí obtiene su 3ª nominación a los Globos de Oro. En principio no cuenta.
*Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory) - 6ª nominación y todavía a la espera de ganar alguna vez. Le deben una pero no creemos que todavía sea su turno. Versátil actor con registro inimitable. Si se lo dan se tendrán que levantar de las mesas.
*Nathan Lane (The producers) - Es su 2ª nominación y para él todo un premio, aunque aquí no tiene ninguna opción.
*Cillian Murphy (Breakfast on Pluto) - Gran actuacion de este joven irlandés. Una historia de un huérfano abandonado a la puerta de una sacristía cuyo objetivo será encontrar a su madre aunque eso sí, vestido de mujer. Comparte pantalla con más pesos pesados irlandeses como Liam Neeson o Stephen Rea, dirigidos por el también irlandés Neil Jordan.
*Joaquin Phoenix (Walk the line) - Ha llegado su momento y lo sabe pese a que lo lleva bastante bien. Es su 2ª nominación tras Gladiator. Es uno de los fijos de la noche.
Ganador ---> Joaquin Phoenix (Walk the line)
Pronóstico: Ganador ---> Joaquin Phoenix (Walk the line)
Con opciones ---> Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory)
Globo de Oro - Mejor Actriz Drama
*Maria Bello (A history of violence) - 2ª nominación que poco a poco se ha ido haciendo respetar. Este es uno de los premios más abiertos de la noche y tiene sus oportunidades.
*Felicity Huffman (Transamerica) - 4ª nominación a los globos. La historia narra la vida de un transexual operado que da un giro cuando "ella" descubre que cuando era "el" tuvo un hijo que ahora anda por N.York. Total nada!
*Gwyneth Paltrow (Proof) - Peso pesado y sin embargo sólo es su 2ª nominación. Hace el papel de la hija de un matemático fallecido (Anthony Hopkins), igual de genial que loco. La inteligencia heredada quizá pueda pasar una factura muy dolorosa. Sin duda es favorita aunque creo que no ganará.
*Charlize Theron (North Country) - Aquí interpreta a una minera que junto a un pequeño grupo de mujeres fueron humilladas e insultadas en un trabajo típicamente masculino. Ella iniciará un largo proceso judicial solicitando una compensación económica por los daños causados a la empresa que la contrató. También con opciones. Es su 3ª nominación.
*Ziyi Zhang (Memoirs of a geisha) - Película de la que se esperaba muchísimo y que ciertamente ha defraudado. Quizá la que menos opciones tenga.
Ganadora ---> Felicity Huffman (Transamerica)
Pronóstico: Ganadora ---> Maria Bello (A history of violence)
Con opciones ---> Charlize Theron (North country)
*Felicity Huffman (Transamerica) - 4ª nominación a los globos. La historia narra la vida de un transexual operado que da un giro cuando "ella" descubre que cuando era "el" tuvo un hijo que ahora anda por N.York. Total nada!
*Gwyneth Paltrow (Proof) - Peso pesado y sin embargo sólo es su 2ª nominación. Hace el papel de la hija de un matemático fallecido (Anthony Hopkins), igual de genial que loco. La inteligencia heredada quizá pueda pasar una factura muy dolorosa. Sin duda es favorita aunque creo que no ganará.
*Charlize Theron (North Country) - Aquí interpreta a una minera que junto a un pequeño grupo de mujeres fueron humilladas e insultadas en un trabajo típicamente masculino. Ella iniciará un largo proceso judicial solicitando una compensación económica por los daños causados a la empresa que la contrató. También con opciones. Es su 3ª nominación.
*Ziyi Zhang (Memoirs of a geisha) - Película de la que se esperaba muchísimo y que ciertamente ha defraudado. Quizá la que menos opciones tenga.
Ganadora ---> Felicity Huffman (Transamerica)
Pronóstico: Ganadora ---> Maria Bello (A history of violence)
Con opciones ---> Charlize Theron (North country)
Globo de Oro - Mejor Actriz Musical o Comedia
*Judi Dench (Mrs.Henderson presents) - 6ª nominación para esta superveterana y doble ganadora. Aquí lo tiene difícil pues las jóvenes vienen pisando muy fuerte.
*Keira Knightley (Pride & prejudice) - A medida que se acerca la ceremonia sigue y sigue subiendo en posibilidades hasta tal punto que es un fuerte rumor. Gran peso de la película lo lleva ella así es que no sería una sorpresa.
*Laura Linney (The squid and the whale) - 3ª nominación. Gran actriz que últimamente siempre está en las listas finales tanto aquí como en los Oscar. De nuevo creo que tendrá que ver como otra agradece el premio.
*Sarah Jessica Parker (The family stone) - 1ª nominacion en cine para esta experta en ser nominada por la serie Sex and the city (hasta 7 nominaciones consecutivas con 4 premios incluidos). Su premio es estar aquí y no creo que sea su noche.
*Reese Witherspoon (Walk the line) - 3ª nominación para esta famosa rubia. Por fin con un papel digno entre sus manos debería ser su noche. Ganando premios secundarios es la favorita para este globo de oro.
Ganadora ---> Reese Witherspoon (Walk the line)
Pronóstico: Ganadora ---> Reese Witherspoon (Walk the line)
Con opciones ---> Keira Knightley (Pride & prejudice)
*Keira Knightley (Pride & prejudice) - A medida que se acerca la ceremonia sigue y sigue subiendo en posibilidades hasta tal punto que es un fuerte rumor. Gran peso de la película lo lleva ella así es que no sería una sorpresa.
*Laura Linney (The squid and the whale) - 3ª nominación. Gran actriz que últimamente siempre está en las listas finales tanto aquí como en los Oscar. De nuevo creo que tendrá que ver como otra agradece el premio.
*Sarah Jessica Parker (The family stone) - 1ª nominacion en cine para esta experta en ser nominada por la serie Sex and the city (hasta 7 nominaciones consecutivas con 4 premios incluidos). Su premio es estar aquí y no creo que sea su noche.
*Reese Witherspoon (Walk the line) - 3ª nominación para esta famosa rubia. Por fin con un papel digno entre sus manos debería ser su noche. Ganando premios secundarios es la favorita para este globo de oro.
Ganadora ---> Reese Witherspoon (Walk the line)
Pronóstico: Ganadora ---> Reese Witherspoon (Walk the line)
Con opciones ---> Keira Knightley (Pride & prejudice)
Globo de Oro - Mejor Actor de Reparto
*George Clooney (Syriana) - Engordó 20 kg. para protagonizar esta película. El sobrepeso y luego la dieta para adelgazar le sumieron durante un mes en una cama con terribles dolores de espalda. Incluso se ha comentado que pensó en suicidarse (cosa que automáticamente el mismo ha negado). Sólo por todo esto la película merece ser vista. Es favorito, aunque creo que no ganará. Compite también como mejor director por Good night and good luck.
*Matt Dillon (Crash) - Soberbia actuación en esta historia donde se entrecruzan las vidas de varias personas en L.A. a consecuencia del descubrimiento del cuerpo de un hombre asesinado en una cuneta. Necesita un gran premio para que se borre de una vez por todas ese curriculum de teenager que le acompaña allá donde va.
*Will Ferrell (The Producers) - Demasiado cartel competidor. No tiene ninguna opción.
*Paul Giamatti (Cinderella man) - Soberbia su cara en la escena en la que Russell Crowe va a pedir dinero a un grupo de personas. Siempre se hace notar en la película y siempre en su justa medida. Tiene todos los ingredientes para ganar, no sólo aquí sino en los Oscar. Es su 2ª nominacion.
*Bob Hoskins (Mrs.Henderson presents) - 3ª nominación que es el justo premio a su gran actuación. Aquí no tendrá opcion.
Ganador ---> George Clooney (Syriana)
Pronóstico: Ganador ---> Paul Giamatti (Cinderella man)
Con opciones ---> George Clooney (Syriana)
*Matt Dillon (Crash) - Soberbia actuación en esta historia donde se entrecruzan las vidas de varias personas en L.A. a consecuencia del descubrimiento del cuerpo de un hombre asesinado en una cuneta. Necesita un gran premio para que se borre de una vez por todas ese curriculum de teenager que le acompaña allá donde va.
*Will Ferrell (The Producers) - Demasiado cartel competidor. No tiene ninguna opción.
*Paul Giamatti (Cinderella man) - Soberbia su cara en la escena en la que Russell Crowe va a pedir dinero a un grupo de personas. Siempre se hace notar en la película y siempre en su justa medida. Tiene todos los ingredientes para ganar, no sólo aquí sino en los Oscar. Es su 2ª nominacion.
*Bob Hoskins (Mrs.Henderson presents) - 3ª nominación que es el justo premio a su gran actuación. Aquí no tendrá opcion.
Ganador ---> George Clooney (Syriana)
Pronóstico: Ganador ---> Paul Giamatti (Cinderella man)
Con opciones ---> George Clooney (Syriana)
Globo de Oro - Mejor Actriz de Reparto
*Scarlett Johansson (Match Point) - 4ª nominación. Podría ser su año aunque lo tiene dificilísimo. Para mi gusto le falta el toque que diferencia la victoria de la nominación.
*Shirley MacLaine (In her shoes) - 20 presencias y 7 globos en su poder. Gran ovación cuando suene su nombre. Aquí le roba plano directamente a Cameron Diaz. Una de las grandes.
*Frances McDormand (North Country) - 3ª nominacion de esta actriz que se distingue por su exquisito gusto para elegir los papeles. Siempre es un peligro tenerla al lado de nominada porque gusta mucho, ya ha ganado un oscar y tiene mucho nombre.
*Rachel Weisz (The constant gardener) - Debutante aquí en los Globos su papel posee gran intensidad. Ha ido subiendo año tras año y está en condiciones de ganar en esta historia de multinacionales farmacéuticas.
*Michelle Williams (Brokeback mountain) - Lo va a tener difícil porque las interpretaciones masculinas de su película la eclipsan constantemente. Pese a todo hace un buen papel y esta nominación es totalmente merecida.
Ganadora --> Rachel Weisz (The constant gardener)
Pronóstico: Ganadora ---> Rachel Weisz (The constant gardener)
Con opciones ---> Frances McDormand (North country)
Globo de Oro - Mejor Director
*Woody Allen (Match Point) - Díficil categoría para Allen, con más opciones en la parte del guión. La película ha gustado más que sus anteriores y estas nominaciones pueden influir en una nominación final a los Oscar, aunque este premio creo que no está a su alcance.
*George Clooney (Good night and good luck) - Podría ser una de las sorpresas de la noche. La película lo merece, el ambiente está muy bien recreado, los personajes bien tratados, el guión firme, el metraje correcto, la fotografía perfecta. Se ve que no es una casualidad.
*Peter Jackson (King Kong) - Aquí entra por su caché de la saga de El Señor de los Anillos. Hay que esperar muchas nominaciones técnicas para los Oscar, pero lo de mejor director suena a completar el plantel.
*Ang Lee (Brokeback Mountain) - El gran favorito. 3ª nominación y ya ganador por Tigre y Dragón. Curioso lo de Ang Lee, que tras el enorme éxito de crítica de Tigre y Dragón se embarcó en realizar Hulk, lo que casi le llevó a la ruina. Ahora con esta película recupera el nivel anterior e incluso lo supera.
*Fernando Meirelles (The constant gardener) - Ya debió ser nominado por su magnífica Cidade de Deus, aunque ahora es su 1ª nominación. Tiene sus posibilidades aunque la película es de las que gustan mucho pero no son inolvidables. Complicado.
*Steven Spielberg (Munich) - 17ª nominación, 10ª como director, 5 veces ganador de globos de Oro. El rey Midas nos presenta su película de corte serio y respetado (la de corte de efectos especiales War of the Worlds luchará con King Kong en Oscar técnicos). La película ha gustado mucho, pero creo que no ganará porque este año el tema va por otros derroteros.
Ganador --> Ang Lee(Brokeback Mountain)
Pronóstico: Ganador ---> Ang Lee (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> George Clooney (Goodnight and good luck)
*George Clooney (Good night and good luck) - Podría ser una de las sorpresas de la noche. La película lo merece, el ambiente está muy bien recreado, los personajes bien tratados, el guión firme, el metraje correcto, la fotografía perfecta. Se ve que no es una casualidad.
*Peter Jackson (King Kong) - Aquí entra por su caché de la saga de El Señor de los Anillos. Hay que esperar muchas nominaciones técnicas para los Oscar, pero lo de mejor director suena a completar el plantel.
*Ang Lee (Brokeback Mountain) - El gran favorito. 3ª nominación y ya ganador por Tigre y Dragón. Curioso lo de Ang Lee, que tras el enorme éxito de crítica de Tigre y Dragón se embarcó en realizar Hulk, lo que casi le llevó a la ruina. Ahora con esta película recupera el nivel anterior e incluso lo supera.
*Fernando Meirelles (The constant gardener) - Ya debió ser nominado por su magnífica Cidade de Deus, aunque ahora es su 1ª nominación. Tiene sus posibilidades aunque la película es de las que gustan mucho pero no son inolvidables. Complicado.
*Steven Spielberg (Munich) - 17ª nominación, 10ª como director, 5 veces ganador de globos de Oro. El rey Midas nos presenta su película de corte serio y respetado (la de corte de efectos especiales War of the Worlds luchará con King Kong en Oscar técnicos). La película ha gustado mucho, pero creo que no ganará porque este año el tema va por otros derroteros.
Ganador --> Ang Lee(Brokeback Mountain)
Pronóstico: Ganador ---> Ang Lee (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> George Clooney (Goodnight and good luck)
Globo de Oro - Mejor Guión
*Brokeback Mountain - Este premio suele deparar sorpresas y si como parece resulta la ganadora del gordo, es de esperar que aquí se lo den a otra.
*Crash - Película muy interesante y con poca publicidad. El guión de Paul Haggis es francamente bueno y podría ganar el premio.
*Good night and good luck - De nuevo está película acaparando otra nominación importante. Será una de las que funcione bien en las nominaciones a los Oscar, sin duda. Aquí tiene sus opciones.
*Match point - Otra de las favoritas para este premio. Estos Globos de Oro los otorga la prensa extranjera y ni que decir tiene que entre la prensa extranjera W.Allen goza de mucho más prestigio que en su propio país. Podría ganar.
*Munich - Nominación extra que a mi entender no tiene ninguna opción aquí.
Ganadora ---> Brokeback Mountain
Pronóstico: Ganador ---> Crash
Con opciones ---> Match Point, Good night and good luck
*Crash - Película muy interesante y con poca publicidad. El guión de Paul Haggis es francamente bueno y podría ganar el premio.
*Good night and good luck - De nuevo está película acaparando otra nominación importante. Será una de las que funcione bien en las nominaciones a los Oscar, sin duda. Aquí tiene sus opciones.
*Match point - Otra de las favoritas para este premio. Estos Globos de Oro los otorga la prensa extranjera y ni que decir tiene que entre la prensa extranjera W.Allen goza de mucho más prestigio que en su propio país. Podría ganar.
*Munich - Nominación extra que a mi entender no tiene ninguna opción aquí.
Ganadora ---> Brokeback Mountain
Pronóstico: Ganador ---> Crash
Con opciones ---> Match Point, Good night and good luck
Globo de Oro - Mejor Película Extranjera
*Kung Fu Hustle (China) - Original comedia. Todos los apuntes internacionales de gente que la ha visto no paran de decir que nunca se habían reido tanto en un cine. Tiene un buen plantel de premios y nominaciones internacionales. Atención entonces.
*Merry Christmas (Francia) - Película sobre la estupidez de la guerra y como la religión es causante de muchas de las guerras. Ha entrado un poco por debajo de la puerta su nominación e internacionalmente es algo desconocida. En principio la descarto.
*Paradise now (Palestina) - Dos amigos desde la infancia son reclutados para un ataque suicida en Tel Aviv. Me llegan comentarios de gente que la ha visto de fortísimos contenidos en suspense desde el comienzo hasta el final. Premiada en el Festival de Berlín y nominada en otros festivales.
*The promise (China) - Historia de un esclavo y una concubina. No me llegan buenas referencias y la descarto.
*Tsotsi (Sudáfrica) - Narra 6 días en la violenta vida de un joven líder de una banda de Johannesburgo. Tampoco creo que tiene opciones.
Ganadora --> Paradise now(Palestina)
Pronóstico: Ganadora ---> Paradise now (Palestina)
Con opciones ---> Kung Fu Hustle (China)
*Merry Christmas (Francia) - Película sobre la estupidez de la guerra y como la religión es causante de muchas de las guerras. Ha entrado un poco por debajo de la puerta su nominación e internacionalmente es algo desconocida. En principio la descarto.
*Paradise now (Palestina) - Dos amigos desde la infancia son reclutados para un ataque suicida en Tel Aviv. Me llegan comentarios de gente que la ha visto de fortísimos contenidos en suspense desde el comienzo hasta el final. Premiada en el Festival de Berlín y nominada en otros festivales.
*The promise (China) - Historia de un esclavo y una concubina. No me llegan buenas referencias y la descarto.
*Tsotsi (Sudáfrica) - Narra 6 días en la violenta vida de un joven líder de una banda de Johannesburgo. Tampoco creo que tiene opciones.
Ganadora --> Paradise now(Palestina)
Pronóstico: Ganadora ---> Paradise now (Palestina)
Con opciones ---> Kung Fu Hustle (China)
Globo de Oro - Mejor Original Score
*Gustavo Santaolalla (Brokeback Mountain) - Compositor argentino famoso por películas como Amores Perros, 21 gramos o Diarios de una motocicleta. Suena mucho y le veo incluso ganando.
*Harry Gregson-Williams (The Chronicles of Narnia) - Compositor inglés de Shrek, Antz, Última llamada, El fuego de la venganza. Con bastante buen nombre dentro del círculo de compositores, aunque le falta confirmar.
*James Newton Howard (King Kong) - 3ª nominación a los Globos y 6 veces nominado al Oscar, este compositor americano es famoso por ejemplo por toda la saga de películas de Shyamalan desde El sexto sentido hasta The Village. No para de componer y es uno de los llamados a tener un muy respetado nombre dentro de unos años.
*John Williams (Memoirs of a geisha) - 21ª nominación a los Globos y 43 en los Oscar. 3 veces ganador en los Globos su nombre en los créditos siempre va unido al de Spielberg. Auténtico peso pesado en la industria de los Scores. Más de 250 composiciones para películas o series. Su sombra es muy alargada, aunque en esta ocasión creo que verá como otro sube a recoger el premio.
*Alexandre Desplat (Syriana) - 2ª nominación para este francés que sigue su progresión imparable. Escoge casi siempre películas independientes. Otra de las posibles sorpresas.
Ganador --> John Williams (Memoirs of a geisha)
Pronóstico: Ganador ---> Gustavo Santaolalla (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> Alexandre Desplat (Syriana)
*Harry Gregson-Williams (The Chronicles of Narnia) - Compositor inglés de Shrek, Antz, Última llamada, El fuego de la venganza. Con bastante buen nombre dentro del círculo de compositores, aunque le falta confirmar.
*James Newton Howard (King Kong) - 3ª nominación a los Globos y 6 veces nominado al Oscar, este compositor americano es famoso por ejemplo por toda la saga de películas de Shyamalan desde El sexto sentido hasta The Village. No para de componer y es uno de los llamados a tener un muy respetado nombre dentro de unos años.
*John Williams (Memoirs of a geisha) - 21ª nominación a los Globos y 43 en los Oscar. 3 veces ganador en los Globos su nombre en los créditos siempre va unido al de Spielberg. Auténtico peso pesado en la industria de los Scores. Más de 250 composiciones para películas o series. Su sombra es muy alargada, aunque en esta ocasión creo que verá como otro sube a recoger el premio.
*Alexandre Desplat (Syriana) - 2ª nominación para este francés que sigue su progresión imparable. Escoge casi siempre películas independientes. Otra de las posibles sorpresas.
Ganador --> John Williams (Memoirs of a geisha)
Pronóstico: Ganador ---> Gustavo Santaolalla (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> Alexandre Desplat (Syriana)
16 enero 2006
Resultados Mijas 15 Enero 2006
1ªCarrera
1º Golotto(5) 2º Aalam(4) 3º Traidor(3)
Exhibición de Golotto en el barrizal de Mijas. Tremenda decepción de los dos favoritos, tanto Zegama como Lasgo, que ocuparon las dos últimas posiciones
2ªCarrera
1º Bawsian(4) 2º Retro Rocket(7) 3º Rontano(1)
De nuevo B.Fayos ganando. La verdad es que corrió en las 5 carreras, ganó 2 y segundo en las otras 3. Le tocan buenos caballos pero los sabe aprovechar, no como otros. Tiene hambre de ganador y en cada una de sus carreras le vemos con muchas ganas, como si fuera la última de su vida.
3ªCarrera
1º Valinor(4) 2º Odette Sansom(5) 3º Lisselan Birdie(8)
Reaparición de J.Horcajada, otro de los que monta con "hambre" de victoria. Con jockeys así, el turf se hace mucho más atractivo.
4ªCarrera
1º Volaticus(5) 2º Astorki(10) 3º Eagle Park(9)
Y de nuevo Fayos, con un caballo fijísimo a ganador por todo el mundo.
5ªCarrera
1ºNepro(7) 2ºNational Kid(2) 3ºWestborough(8)
Sprint de estos tres, con triunfo por cabeza de Nepro. National Kid siempre en el dinero, quizá no pudo ganar por esos 4 kg. que cedía a Nepro y con la pista tal y como estaba cualquier detalle cobra más relevancia.
Un saludo a todos.
1º Golotto(5) 2º Aalam(4) 3º Traidor(3)
Exhibición de Golotto en el barrizal de Mijas. Tremenda decepción de los dos favoritos, tanto Zegama como Lasgo, que ocuparon las dos últimas posiciones
2ªCarrera
1º Bawsian(4) 2º Retro Rocket(7) 3º Rontano(1)
De nuevo B.Fayos ganando. La verdad es que corrió en las 5 carreras, ganó 2 y segundo en las otras 3. Le tocan buenos caballos pero los sabe aprovechar, no como otros. Tiene hambre de ganador y en cada una de sus carreras le vemos con muchas ganas, como si fuera la última de su vida.
3ªCarrera
1º Valinor(4) 2º Odette Sansom(5) 3º Lisselan Birdie(8)
Reaparición de J.Horcajada, otro de los que monta con "hambre" de victoria. Con jockeys así, el turf se hace mucho más atractivo.
4ªCarrera
1º Volaticus(5) 2º Astorki(10) 3º Eagle Park(9)
Y de nuevo Fayos, con un caballo fijísimo a ganador por todo el mundo.
5ªCarrera
1ºNepro(7) 2ºNational Kid(2) 3ºWestborough(8)
Sprint de estos tres, con triunfo por cabeza de Nepro. National Kid siempre en el dinero, quizá no pudo ganar por esos 4 kg. que cedía a Nepro y con la pista tal y como estaba cualquier detalle cobra más relevancia.
Un saludo a todos.
13 enero 2006
Tasa de inflación 2005
La tasa de inflación cerró el pasado año 2005 en el 3,7%, cifra que supera en tres décimas la registrada en noviembre y es la mayor al cierre de un ejercicio desde 2002, según los datos definitivos del INE. La previsión oficial del Gobierno era del 2%.
Podéis entrar al detalle de este dato en la página oficial www.ine.es
Un saludo a todos.
Podéis entrar al detalle de este dato en la página oficial www.ine.es
Un saludo a todos.
12 enero 2006
Préstamos hipotecarios
El volumen de hipotecas concedidas por las entidades financieras españolas se situó por primera vez en los 705287 millones de euros según datos de la Asociación Hipotecaria Española www.ahe.es
Recuerdo que los tipos de interés en la UE hoy no los han tocado y siguen en el 2,25%, lo cual es ciertamente incongruente con el Euribor que no para de subir y que ya lo tenemos en el 2,81%. En Estados Unidos desde los mínimos históricos del 1% se han producido 13 subidas consecutivas de un cuarto de punto y actualmente están los tipos en el 4,25%.
Mientras el volumen de préstamo hipotecario siga subiendo, el precio de la vivienda seguirá subiendo, lo cual obliga a replantearse los comentarios de algunos sobre una posible desaceleración en la subida del precio de la vivienda. Los conceptos "caro" y "barato" no existen.
Lo que está claro que un piso que hace 5 años costaba 30 millones de las antiguas pesetas, con una subida de media del 10% anual hoy vale 48 millones.
Por último y pese a que no quiero realizar ningún paralelismo comentaré la situación que vivió Japón en los años 80. Allí, los préstamos hipotecarios comenzaron a subir y subir y el precio de la vivienda también. El que no compraba por obligación lo hacía por "inversión" o especulación. Ello fomentó una subida de la inflación y el sistema bancario no pudo aguantar la presión. Por aquellos años era un modelo a seguir, una potencia de 1er orden. Ocurrió lo que tenía que ocurrir. Los pisos llegaron a costar 300 y 400 millones de pesetas. La burbuja inmobiliaria era tremenda, no la "pompa de jabón" que tenemos nosotros. ¿Cómo pagaban esos pisos? Muy simple. El sistema de financiación bancario japonés es muy diferente al nuestro, permitiéndose plazos de amortización de 100 ó 125 años, es decir, los bancos dan por hecho que tu morirás sin haber pagado tu vivienda. En nuestro caso la Ley Hipotecaria no fija un tope máximo para la amortización de la deuda hipotecaria aunque recomienda que la deuda quede finiquitada antes que el cliente cumpla los 65 años. La hipoteca standard actualmente es a 30 años. Ni que decir tiene que esto se va a corregir y que los bancos van a empezar a dilatar ese espacio de tiempo. He leído artículos que invitan a pensar como no muy descabellado el que dentro de unos pocos años tengamos hipotecas a 50 años, lo cual nos lleva a una nueva dimensión.
La población japonesa en la década de los 80 estaba envejeciendo muy rápidamente, con tasas de natalidad bajas y esperanza de vida alta. Su población tenía unas tasas de ahorro muy elevadas, con el tipo de interés real bastante bajo. Pero a finales de los 80 surgió un descenso acusado de los precios, que obligó a que muchos de los endeudados no pudieran hacer frente a los créditos y este descenso se trasladó a otros bienes de la economía. El sistema bancario quedó dañado hasta tal punto que el Estado tuvo que intervenir para que el derrumbe no fuera total. El Banco de Japón quería controlar la inflación pero los tipos altos no ayudaban a que otros sectores de la economía generaran una demanda que permitiera una recuperación. Entonces se cometió el error de una bajada de tipos muy agresivas para intentar recuperar la economía, descenso que coincidió con unas tasas de inflación negativas debidas a la caída de los precios de la vivienda. El error fue pensar que como el tipo de interés había bajado hasta el 2% desde unos niveles muy altos, la política monetaria ya era expansiva y que se estaba ofreciendo un gran estímulo a la economía. Creyeron pues que lo que hacían era suficiente. Y no lo fue, porque aquellos tipos debieron bajarse aún más en su momento, cosa que ocurrió a toro pasado cuando ya el enfermo estaba muy grave. Actualmente el precio de la vivienda en Japón ha retomado la senda alcista pero con una importantísima diferencia: los aumentos de los precios son actualmente muy slectivos y se ha detectado una polarización en los precios del suelo. Antes, oleadas de subidas de precios se extendieron por toda la nación. Ahora hay gran diferenciación en los precios del suelo, según la utilidad a la que se destine.
En Japón, durante los 80 la situación crediticia fue altamente inflacionista. El precio de los inmuebles se disparó y el de las acciones también. La cantidad de dinero necesaria para poder pagar y mantener dichos precios fue siendo cada vez mayor. La intoxicación alcista era tan fuerte que la gente se endeudó para comprar inmuebles, con la seguridad que su precio no descendería nunca. Igualmente se compraban acciones pues se pensaba que si el año pasado se habían disparado nada hacía indicar que no siguieran haciéndolo. Todos eran más y más ricos y todos compraban más y más y trabajaban menos. En cuanto se frenó el continuo incremento del crédito se produjo la tragedia. Durante más de 10 años las acciones y el precio de la vivienda han cotizado a la mitad de sus registros máximos. Aquellos pisos que costaban 300-400 millones se podían adquirir por 150-200 millones.
Es por eso por lo que me inclino a pensar que todavía no hemos visto nada y que lo mejor está por llegar. Que cada uno saque sus conclusiones y opere según sus creencias.
Un saludo a todos.
Recuerdo que los tipos de interés en la UE hoy no los han tocado y siguen en el 2,25%, lo cual es ciertamente incongruente con el Euribor que no para de subir y que ya lo tenemos en el 2,81%. En Estados Unidos desde los mínimos históricos del 1% se han producido 13 subidas consecutivas de un cuarto de punto y actualmente están los tipos en el 4,25%.
Mientras el volumen de préstamo hipotecario siga subiendo, el precio de la vivienda seguirá subiendo, lo cual obliga a replantearse los comentarios de algunos sobre una posible desaceleración en la subida del precio de la vivienda. Los conceptos "caro" y "barato" no existen.
Lo que está claro que un piso que hace 5 años costaba 30 millones de las antiguas pesetas, con una subida de media del 10% anual hoy vale 48 millones.
Por último y pese a que no quiero realizar ningún paralelismo comentaré la situación que vivió Japón en los años 80. Allí, los préstamos hipotecarios comenzaron a subir y subir y el precio de la vivienda también. El que no compraba por obligación lo hacía por "inversión" o especulación. Ello fomentó una subida de la inflación y el sistema bancario no pudo aguantar la presión. Por aquellos años era un modelo a seguir, una potencia de 1er orden. Ocurrió lo que tenía que ocurrir. Los pisos llegaron a costar 300 y 400 millones de pesetas. La burbuja inmobiliaria era tremenda, no la "pompa de jabón" que tenemos nosotros. ¿Cómo pagaban esos pisos? Muy simple. El sistema de financiación bancario japonés es muy diferente al nuestro, permitiéndose plazos de amortización de 100 ó 125 años, es decir, los bancos dan por hecho que tu morirás sin haber pagado tu vivienda. En nuestro caso la Ley Hipotecaria no fija un tope máximo para la amortización de la deuda hipotecaria aunque recomienda que la deuda quede finiquitada antes que el cliente cumpla los 65 años. La hipoteca standard actualmente es a 30 años. Ni que decir tiene que esto se va a corregir y que los bancos van a empezar a dilatar ese espacio de tiempo. He leído artículos que invitan a pensar como no muy descabellado el que dentro de unos pocos años tengamos hipotecas a 50 años, lo cual nos lleva a una nueva dimensión.
La población japonesa en la década de los 80 estaba envejeciendo muy rápidamente, con tasas de natalidad bajas y esperanza de vida alta. Su población tenía unas tasas de ahorro muy elevadas, con el tipo de interés real bastante bajo. Pero a finales de los 80 surgió un descenso acusado de los precios, que obligó a que muchos de los endeudados no pudieran hacer frente a los créditos y este descenso se trasladó a otros bienes de la economía. El sistema bancario quedó dañado hasta tal punto que el Estado tuvo que intervenir para que el derrumbe no fuera total. El Banco de Japón quería controlar la inflación pero los tipos altos no ayudaban a que otros sectores de la economía generaran una demanda que permitiera una recuperación. Entonces se cometió el error de una bajada de tipos muy agresivas para intentar recuperar la economía, descenso que coincidió con unas tasas de inflación negativas debidas a la caída de los precios de la vivienda. El error fue pensar que como el tipo de interés había bajado hasta el 2% desde unos niveles muy altos, la política monetaria ya era expansiva y que se estaba ofreciendo un gran estímulo a la economía. Creyeron pues que lo que hacían era suficiente. Y no lo fue, porque aquellos tipos debieron bajarse aún más en su momento, cosa que ocurrió a toro pasado cuando ya el enfermo estaba muy grave. Actualmente el precio de la vivienda en Japón ha retomado la senda alcista pero con una importantísima diferencia: los aumentos de los precios son actualmente muy slectivos y se ha detectado una polarización en los precios del suelo. Antes, oleadas de subidas de precios se extendieron por toda la nación. Ahora hay gran diferenciación en los precios del suelo, según la utilidad a la que se destine.
En Japón, durante los 80 la situación crediticia fue altamente inflacionista. El precio de los inmuebles se disparó y el de las acciones también. La cantidad de dinero necesaria para poder pagar y mantener dichos precios fue siendo cada vez mayor. La intoxicación alcista era tan fuerte que la gente se endeudó para comprar inmuebles, con la seguridad que su precio no descendería nunca. Igualmente se compraban acciones pues se pensaba que si el año pasado se habían disparado nada hacía indicar que no siguieran haciéndolo. Todos eran más y más ricos y todos compraban más y más y trabajaban menos. En cuanto se frenó el continuo incremento del crédito se produjo la tragedia. Durante más de 10 años las acciones y el precio de la vivienda han cotizado a la mitad de sus registros máximos. Aquellos pisos que costaban 300-400 millones se podían adquirir por 150-200 millones.
Es por eso por lo que me inclino a pensar que todavía no hemos visto nada y que lo mejor está por llegar. Que cada uno saque sus conclusiones y opere según sus creencias.
Un saludo a todos.
Situación Fut.Ibex 35 y Eurostoxx 50
Como era de esperar en estos últimos minutos se están produciendo cesiones en América que previsiblemente provocarán mañana gaps y sesiones bajistas. Voy a fijar los niveles para que queden claros.
Fut.Ibex35: El primer soporte interesante lo tenemos en la zona 10865-10860. Es un nivel que al primer toque debería provocar unos cuantos puntos de rebote al alza. De caer este soporte el siguiente nivel de control está en 10800 donde de nuevo es probable rebotar. Si cediera este último nivel entonces el precio debería parar en la zona de 10735.
Fut.Eurostoxx50: El primer soporte lo tenemos en la zona 3650. De cederse hay alta probabilidad de caer hasta la zona 3635 y si también se perdiera este nivel la caída podría llegar hasta la zona de 3575.
No con ello quiero decir que todo esto suceda mañana. Simplemente es un comentario para saber donde estamos y hacia donde vamos.
Fut.Ibex35: El primer soporte interesante lo tenemos en la zona 10865-10860. Es un nivel que al primer toque debería provocar unos cuantos puntos de rebote al alza. De caer este soporte el siguiente nivel de control está en 10800 donde de nuevo es probable rebotar. Si cediera este último nivel entonces el precio debería parar en la zona de 10735.
Fut.Eurostoxx50: El primer soporte lo tenemos en la zona 3650. De cederse hay alta probabilidad de caer hasta la zona 3635 y si también se perdiera este nivel la caída podría llegar hasta la zona de 3575.
No con ello quiero decir que todo esto suceda mañana. Simplemente es un comentario para saber donde estamos y hacia donde vamos.
11 enero 2006
Análisis 5ªCarrera - Mijas - 15 Enero 2006
5ªCarrera - 13:30 h. - 1000 mts. - 11 partants - Para caballos y yeguas de cuatro años en adelante. Peso 56 kg. - Recargos con un máximo de 6 kg; 1 1/2 kg. por cada 5000 euros ganados desde el 1 de Enero 2005.
1. Mountain Tour - 62 kg. - Peligroso en la distancia. Reconvertido a millero en sus últimas.
2. National Kid - 59 kg. - Ganador en su última. Tremendamente bueno y regular en la distancia.
3. Growler - 57,5 kg. - Otro favorito. Segundo en su última en 1100 mts.
4. Científico - 56 kg. - Francés que no es tan sprinter.
5. Dateline - 56 kg. - No muy fino en sus últimas.
6. Lo Trenzado - 56 kg. - No está en forma.
7. Nepro - 56 kg. - Millero por definición.
8. Westborough - 56 kg. - Sus últimas en Inglaterra no han sido favorables.
9. Broadfield Lady - 54,5 kg. - Descargada de kilos. No en muy buena forma.
10. Melody - 54,5 kg. - Desclasada. No tiene opción.
11. Polar Gold - 54,5 kg. - Aquí no cuenta. Malas sus últimas.
Pronóstico Ganador: National Kid(2)
Con opciones: Growler(3) - Mountain Tour(1)
1. Mountain Tour - 62 kg. - Peligroso en la distancia. Reconvertido a millero en sus últimas.
2. National Kid - 59 kg. - Ganador en su última. Tremendamente bueno y regular en la distancia.
3. Growler - 57,5 kg. - Otro favorito. Segundo en su última en 1100 mts.
4. Científico - 56 kg. - Francés que no es tan sprinter.
5. Dateline - 56 kg. - No muy fino en sus últimas.
6. Lo Trenzado - 56 kg. - No está en forma.
7. Nepro - 56 kg. - Millero por definición.
8. Westborough - 56 kg. - Sus últimas en Inglaterra no han sido favorables.
9. Broadfield Lady - 54,5 kg. - Descargada de kilos. No en muy buena forma.
10. Melody - 54,5 kg. - Desclasada. No tiene opción.
11. Polar Gold - 54,5 kg. - Aquí no cuenta. Malas sus últimas.
Pronóstico Ganador: National Kid(2)
Con opciones: Growler(3) - Mountain Tour(1)
Análisis 4ªCarrera - Mijas - 15 Enero 2006
4ªCarrera - 13:00 h. - 1800 mts. - 12 partants - Cat.D - Para caballos y yeguas de cuatro años en adelante que no hayan ganado un premio de 8000 euros desde el 1 Enero 2005.
1. El Corvejones - 62 kg. - Experto mijeño. Destacado en su última.
2. Pollito - 61 kg. - Siempre en el dinero en arena.
3. Houston Hustler - 58 kg. - De más a menos. Discreto en su última.
4. Polish Quest - 58 kg. - En plena forma. Ganador en su última.
5. Volaticus - 58 kg. - Viene de ganar en su última. Cuatro meses sin correr.
6. Verdenis - 56 kg. - Muy regular ejemplar mijeño. Cuidado.
7. Amadeo - 54 kg. - Lote algo elevado. Más fondista.
8. El Rocío - 54 kg. - No está en buena forma. También requiere más metros.
9. Eagle Park - 53 kg. - Defraudó en su última. Sigue sin gustarme la monta.
10. Astorki - 52 kg. - Lejos en su última. No anda en forma.
11. Llinsky - 50 kg. - Empezó el año lejos y último. Necesita mejorar mucho.
12. Yin Yang - 53 kg. - Opción aventurera. Muy irregular.
Pronóstico Ganador: Volaticus(5)
Con opciones: Polish Quest(4) - Verdenis(6) - Pollito(2)
1. El Corvejones - 62 kg. - Experto mijeño. Destacado en su última.
2. Pollito - 61 kg. - Siempre en el dinero en arena.
3. Houston Hustler - 58 kg. - De más a menos. Discreto en su última.
4. Polish Quest - 58 kg. - En plena forma. Ganador en su última.
5. Volaticus - 58 kg. - Viene de ganar en su última. Cuatro meses sin correr.
6. Verdenis - 56 kg. - Muy regular ejemplar mijeño. Cuidado.
7. Amadeo - 54 kg. - Lote algo elevado. Más fondista.
8. El Rocío - 54 kg. - No está en buena forma. También requiere más metros.
9. Eagle Park - 53 kg. - Defraudó en su última. Sigue sin gustarme la monta.
10. Astorki - 52 kg. - Lejos en su última. No anda en forma.
11. Llinsky - 50 kg. - Empezó el año lejos y último. Necesita mejorar mucho.
12. Yin Yang - 53 kg. - Opción aventurera. Muy irregular.
Pronóstico Ganador: Volaticus(5)
Con opciones: Polish Quest(4) - Verdenis(6) - Pollito(2)
Análisis 3ªCarrera - Mijas - 15 Enero 2006
3ªCarrera - 12:25 h. - 1800 mts. - 9 partants - Cat.D - Para potros y potrancas de tres años, que no hayan ganado. Peso 57 kg. Descargo de 2 kg. a los que no hayan corrido.
1. Captain Stowells - 57 kg. - Casi siempre en últimos lugares. Mucha distancia.
2. Dinamid - 57 kg. - Sólo 2 carreras y sin destacar.
3. La Cala Verde - 53 kg. - Descargo favorable. Pobre historial.
4. Valinor - 57 kg. - Destacado en el lote. Segundo en su última.
5. Odette Sansom - 55,5 kg. - Sólo dos carreras, tercera en su última a 1 cuerpo de Valinor hace 2 semanas. Monta en forma.
6. Maig - 55 kg. - Debutante
7. Sir Algarabejo - 55 kg. - Debutante
8. Lisselan Birdie - 53,5 kg. - Debutante
9. One Wing Annie - 53,5 kg. - Debutante
Pronóstico Ganador: Odette Sansom(5)
Con opciones: Valinor(4)
1. Captain Stowells - 57 kg. - Casi siempre en últimos lugares. Mucha distancia.
2. Dinamid - 57 kg. - Sólo 2 carreras y sin destacar.
3. La Cala Verde - 53 kg. - Descargo favorable. Pobre historial.
4. Valinor - 57 kg. - Destacado en el lote. Segundo en su última.
5. Odette Sansom - 55,5 kg. - Sólo dos carreras, tercera en su última a 1 cuerpo de Valinor hace 2 semanas. Monta en forma.
6. Maig - 55 kg. - Debutante
7. Sir Algarabejo - 55 kg. - Debutante
8. Lisselan Birdie - 53,5 kg. - Debutante
9. One Wing Annie - 53,5 kg. - Debutante
Pronóstico Ganador: Odette Sansom(5)
Con opciones: Valinor(4)
Análisis 2ªCarrera - Mijas - 15 Enero 2006
2ªCarrera - 11:50 h. - 2400 mts. - 8 partants - Cat.D - (Venta) - Para caballos y yeguas de 4 años en adelante a vender en 9000 euros. Peso 4 años 56 kg; 5 años o más 58 kg; Recargos 1 kg por cada 1000 euros que exceda el precio de la venta. Descargo 2 kg. a los que salgan a vender en 6000 euros.
1. Rontano - 58 kg. - Últimas sin destacar. Bastante irregular.
2. Dueling B'Anjiz - 58 kg. - Pobre bagaje. Maiden.
3. Strasbourg - 58 kg. - Experimentado mijeño. Cuatro meses sin correr.
4. Bawsian - 56 kg. - Bastante regular. Maneja bien la distancia.
5. Grey Honor - 56 kg. - Siempre en Francia debuta en nuestro país. Sus últimas son Reclamar.
6. Itchington - 56 kg. - 10 meses sin correr. Buenos comienzos en arena.
7. Retro Rocket - 56 kg. - Bastante regular en arena. Distancia algo elevada.
8. Rudolph Valentino - 56 kg. - No acaba de confirmar. Malas sus últimas de arenas.
Prónostico Ganador: Bawsian(4)
Con opciones: Grey Honor(5) - Retro Rocket(7)
1. Rontano - 58 kg. - Últimas sin destacar. Bastante irregular.
2. Dueling B'Anjiz - 58 kg. - Pobre bagaje. Maiden.
3. Strasbourg - 58 kg. - Experimentado mijeño. Cuatro meses sin correr.
4. Bawsian - 56 kg. - Bastante regular. Maneja bien la distancia.
5. Grey Honor - 56 kg. - Siempre en Francia debuta en nuestro país. Sus últimas son Reclamar.
6. Itchington - 56 kg. - 10 meses sin correr. Buenos comienzos en arena.
7. Retro Rocket - 56 kg. - Bastante regular en arena. Distancia algo elevada.
8. Rudolph Valentino - 56 kg. - No acaba de confirmar. Malas sus últimas de arenas.
Prónostico Ganador: Bawsian(4)
Con opciones: Grey Honor(5) - Retro Rocket(7)
Análisis 1ªCarrera - Mijas - 15 Enero 2006
1ª Carrera - 11:15 h. - 1800 mts. - 5 partants - Cat.D - Para caballos y yeguas de 4 años en adelante que no hayan ganado un premio de 8000 euros desde el 1 Enero 2005
1. Zegama - 62 kg. - Yegua regular algo inconsistente en arena. La distancia le viene algo grande.
2. Lasgo - 61 kg. - Debutó en arena en Navidad en Madrid. Nunca en el dinero.
3. Traidor - 60 kg. - Veterano arenero. Lejos en sus dos últimas carreras.
4. Aalam - 55 kg. - Nunca entre los tres primeros. La monta en plena forma.
5. Golotto - 54 kg. - Pobres resultados en arena. Malas sus últimas actuaciones.
Pronóstico Ganador: Zegama(1)
Con opciones: Aalam(4)
1. Zegama - 62 kg. - Yegua regular algo inconsistente en arena. La distancia le viene algo grande.
2. Lasgo - 61 kg. - Debutó en arena en Navidad en Madrid. Nunca en el dinero.
3. Traidor - 60 kg. - Veterano arenero. Lejos en sus dos últimas carreras.
4. Aalam - 55 kg. - Nunca entre los tres primeros. La monta en plena forma.
5. Golotto - 54 kg. - Pobres resultados en arena. Malas sus últimas actuaciones.
Pronóstico Ganador: Zegama(1)
Con opciones: Aalam(4)
Globos de Oro - Fecha entrega premios
La entrega tendrá lugar la madrugada del martes 17 de Enero en el Hotel Beverly Hilton en Los Angeles a partir de las 02:45 hora española. Es decir las 20:00 hora local del lunes 16 de Enero.
Se podrá seguir por la NBC americana y por Canal+2 (Dial 2) en España. En la mañana del martes 17 espero poder resumiros lo mejor de la noche.
Un saludo a todos.
Se podrá seguir por la NBC americana y por Canal+2 (Dial 2) en España. En la mañana del martes 17 espero poder resumiros lo mejor de la noche.
Un saludo a todos.
Globos de Oro - Cecil B. DeMille
Premio anual honorífico que en esta ocasión recae en Anthony Hopkins.
6 veces nominado a los Globos y nunca ganador, recogerá este premio fruto de su gran carrera cinematográfica.
Quien no recuerda títulos como El sexto sentido, El hombre elefante, El león en invierno, Lo que queda del día, Tierras de penumbra, Dragón Rojo, Regreso a Howards End, Nixon, Chaplin, Amistad, Conoces a Joe Black...
En definitiva, un premio totalmente merecido.
Para este premio se reservan siempre a alguien importante. Recuerdo los últimos ganadores del Cecil B.DeMille.
2005 Robin Williams
2004 Michael Douglas
2003 Gene Hackman
2002 Harrison Ford
2001 Al Pacino
2000 Barbra Streisand
1999 Jack Nicholson
Este premio también lo han recibido estrellas como Robert Redford, Lauren Bacall, Jack Lemmon, Audrey Hepburn, Clint Eastwood, Paul Newman, Gene Kelly, Henry Fonda, Bette Davis, Alfred Hitchcock, Frank Sinatra, Gregory Peck, Kirk Douglas, Charlton Heston, John Wayne, James Stewart, Fred Astaire.
Se instauró el año 1951 y el primer galardonado fue el director Cecil B.DeMille aportando desde ese año su nombre a este premio.
6 veces nominado a los Globos y nunca ganador, recogerá este premio fruto de su gran carrera cinematográfica.
Quien no recuerda títulos como El sexto sentido, El hombre elefante, El león en invierno, Lo que queda del día, Tierras de penumbra, Dragón Rojo, Regreso a Howards End, Nixon, Chaplin, Amistad, Conoces a Joe Black...
En definitiva, un premio totalmente merecido.
Para este premio se reservan siempre a alguien importante. Recuerdo los últimos ganadores del Cecil B.DeMille.
2005 Robin Williams
2004 Michael Douglas
2003 Gene Hackman
2002 Harrison Ford
2001 Al Pacino
2000 Barbra Streisand
1999 Jack Nicholson
Este premio también lo han recibido estrellas como Robert Redford, Lauren Bacall, Jack Lemmon, Audrey Hepburn, Clint Eastwood, Paul Newman, Gene Kelly, Henry Fonda, Bette Davis, Alfred Hitchcock, Frank Sinatra, Gregory Peck, Kirk Douglas, Charlton Heston, John Wayne, James Stewart, Fred Astaire.
Se instauró el año 1951 y el primer galardonado fue el director Cecil B.DeMille aportando desde ese año su nombre a este premio.
Globos de Oro - Mejor Película Extranjera
*Kung Fu Hustle (China) - Original comedia. Todos los apuntes internacionales de gente que la ha visto no paran de decir que nunca se habían reido tanto en un cine. Tiene un buen plantel de premios y nominaciones internacionales. Atención entonces.
*Merry Christmas (Francia) - Película sobre la estupidez de la guerra y como la religión es causante de muchas de las guerras. Ha entrado un poco por debajo de la puerta su nominación e internacionalmente es algo desconocida. En principio la descarto.
*Paradise now (Palestina) - Dos amigos desde la infancia son reclutados para un ataque suicida en Tel Aviv. Me llegan comentarios de gente que la ha visto de fortísimos contenidos en suspense desde el comienzo hasta el final. Premiada en el Festival de Berlín y nominada en otros festivales.
*The promise (China) - Historia de un esclavo y una concubina. No me llegan buenas referencias y la descarto.
*Tsotsi (Sudáfrica) - Narra 6 días en la violenta vida de un joven líder de una banda de Johannesburgo. Tampoco creo que tiene opciones.
Pronóstico: Ganadora ---> Paradise now (Palestina)
Con opciones ---> Kung Fu Hustle (China)
*Merry Christmas (Francia) - Película sobre la estupidez de la guerra y como la religión es causante de muchas de las guerras. Ha entrado un poco por debajo de la puerta su nominación e internacionalmente es algo desconocida. En principio la descarto.
*Paradise now (Palestina) - Dos amigos desde la infancia son reclutados para un ataque suicida en Tel Aviv. Me llegan comentarios de gente que la ha visto de fortísimos contenidos en suspense desde el comienzo hasta el final. Premiada en el Festival de Berlín y nominada en otros festivales.
*The promise (China) - Historia de un esclavo y una concubina. No me llegan buenas referencias y la descarto.
*Tsotsi (Sudáfrica) - Narra 6 días en la violenta vida de un joven líder de una banda de Johannesburgo. Tampoco creo que tiene opciones.
Pronóstico: Ganadora ---> Paradise now (Palestina)
Con opciones ---> Kung Fu Hustle (China)
Globos de Oro - Mejor Original Score
*Gustavo Santaolalla (Brokeback Mountain) - Compositor argentino famoso por películas como Amores Perros, 21 gramos o Diarios de una motocicleta. Suena mucho y le veo incluso ganando.
*Harry Gregson-Williams (The Chronicles of Narnia) - Compositor inglés de Shrek, Antz, Última llamada, El fuego de la venganza. Con bastante buen nombre dentro del círculo de compositores, aunque le falta confirmar.
*James Newton Howard (King Kong) - 3ª nominación a los Globos y 6 veces nominado al Oscar, este compositor americano es famoso por ejemplo por toda la saga de películas de Shyamalan desde El sexto sentido hasta The Village. No para de componer y es uno de los llamados a tener un muy respetado nombre dentro de unos años.
*John Williams (Memoirs of a geisha) - 21ª nominación a los Globos y 43 en los Oscar. 3 veces ganador en los Globos su nombre en los créditos siempre va unido al de Spielberg. Auténtico peso pesado en la industria de los Scores. Más de 250 composiciones para películas o series. Su sombra es muy alargada, aunque en esta ocasión creo que verá como otro sube a recoger el premio.
*Alexandre Desplat (Syriana) - 2ª nominación para este francés que sigue su progresión imparable. Escoge casi siempre películas independientes. Otra de las posibles sorpresas.
Pronóstico: Ganador ---> Gustavo Santaolalla (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> Alexandre Desplat (Syriana)
*Harry Gregson-Williams (The Chronicles of Narnia) - Compositor inglés de Shrek, Antz, Última llamada, El fuego de la venganza. Con bastante buen nombre dentro del círculo de compositores, aunque le falta confirmar.
*James Newton Howard (King Kong) - 3ª nominación a los Globos y 6 veces nominado al Oscar, este compositor americano es famoso por ejemplo por toda la saga de películas de Shyamalan desde El sexto sentido hasta The Village. No para de componer y es uno de los llamados a tener un muy respetado nombre dentro de unos años.
*John Williams (Memoirs of a geisha) - 21ª nominación a los Globos y 43 en los Oscar. 3 veces ganador en los Globos su nombre en los créditos siempre va unido al de Spielberg. Auténtico peso pesado en la industria de los Scores. Más de 250 composiciones para películas o series. Su sombra es muy alargada, aunque en esta ocasión creo que verá como otro sube a recoger el premio.
*Alexandre Desplat (Syriana) - 2ª nominación para este francés que sigue su progresión imparable. Escoge casi siempre películas independientes. Otra de las posibles sorpresas.
Pronóstico: Ganador ---> Gustavo Santaolalla (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> Alexandre Desplat (Syriana)
Globos de Oro - Mejor Guión
*Brokeback Mountain - Este premio suele deparar sorpresas y si como parece resulta la ganadora del gordo, es de esperar que aquí se lo den a otra.
*Crash - Película muy interesante y con poca publicidad. El guión de Paul Haggis es francamente bueno y podría ganar el premio.
*Good night and good luck - De nuevo está película acaparando otra nominación importante. Será una de las que funcione bien en las nominaciones a los Oscar, sin duda. Aquí tiene sus opciones.
*Match point - Otra de las favoritas para este premio. Estos Globos de Oro los otorga la prensa extranjera y ni que decir tiene que entre la prensa extranjera W.Allen goza de mucho más prestigio que en su propio país. Podría ganar.
*Munich - Nominación extra que a mi entender no tiene ninguna opción aquí.
Pronóstico: Ganador ---> Crash
Con opciones ---> Match Point, Good night and good luck
*Crash - Película muy interesante y con poca publicidad. El guión de Paul Haggis es francamente bueno y podría ganar el premio.
*Good night and good luck - De nuevo está película acaparando otra nominación importante. Será una de las que funcione bien en las nominaciones a los Oscar, sin duda. Aquí tiene sus opciones.
*Match point - Otra de las favoritas para este premio. Estos Globos de Oro los otorga la prensa extranjera y ni que decir tiene que entre la prensa extranjera W.Allen goza de mucho más prestigio que en su propio país. Podría ganar.
*Munich - Nominación extra que a mi entender no tiene ninguna opción aquí.
Pronóstico: Ganador ---> Crash
Con opciones ---> Match Point, Good night and good luck
Globos de Oro - Mejor Director
*Woody Allen (Match Point) - Díficil categoría para Allen, con más opciones en la parte del guión. La película ha gustado más que sus anteriores y estas nominaciones pueden influir en una nominación final a los Oscar, aunque este premio creo que no está a su alcance.
*George Clooney (Good night and good luck) - Podría ser una de las sorpresas de la noche. La película lo merece, el ambiente está muy bien recreado, los personajes bien tratados, el guión firme, el metraje correcto, la fotografía perfecta. Se ve que no es una casualidad.
*Peter Jackson (King Kong) - Aquí entra por su caché de la saga de El Señor de los Anillos. Hay que esperar muchas nominaciones técnicas para los Oscar, pero lo de mejor director suena a completar el plantel.
*Ang Lee (Brokeback Mountain) - El gran favorito. 3ª nominación y ya ganador por Tigre y Dragón. Curioso lo de Ang Lee, que tras el enorme éxito de crítica de Tigre y Dragón se embarcó en realizar Hulk, lo que casi le llevó a la ruina. Ahora con esta película recupera el nivel anterior e incluso lo supera.
*Fernando Meirelles (The constant gardener) - Ya debió ser nominado por su magnífica Cidade de Deus, aunque ahora es su 1ª nominación. Tiene sus posibilidades aunque la película es de las que gustan mucho pero no son inolvidables. Complicado.
*Steven Spielberg (Munich) - 17ª nominación, 10ª como director, 5 veces ganador de globos de Oro. El rey Midas nos presenta su película de corte serio y respetado (la de corte de efectos especiales War of the Worlds luchará con King Kong en Oscar técnicos). La película ha gustado mucho, pero creo que no ganará porque este año el tema va por otros derroteros.
Pronóstico: Ganador ---> Ang Lee (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> George Clooney (Goodnight and good luck)
*George Clooney (Good night and good luck) - Podría ser una de las sorpresas de la noche. La película lo merece, el ambiente está muy bien recreado, los personajes bien tratados, el guión firme, el metraje correcto, la fotografía perfecta. Se ve que no es una casualidad.
*Peter Jackson (King Kong) - Aquí entra por su caché de la saga de El Señor de los Anillos. Hay que esperar muchas nominaciones técnicas para los Oscar, pero lo de mejor director suena a completar el plantel.
*Ang Lee (Brokeback Mountain) - El gran favorito. 3ª nominación y ya ganador por Tigre y Dragón. Curioso lo de Ang Lee, que tras el enorme éxito de crítica de Tigre y Dragón se embarcó en realizar Hulk, lo que casi le llevó a la ruina. Ahora con esta película recupera el nivel anterior e incluso lo supera.
*Fernando Meirelles (The constant gardener) - Ya debió ser nominado por su magnífica Cidade de Deus, aunque ahora es su 1ª nominación. Tiene sus posibilidades aunque la película es de las que gustan mucho pero no son inolvidables. Complicado.
*Steven Spielberg (Munich) - 17ª nominación, 10ª como director, 5 veces ganador de globos de Oro. El rey Midas nos presenta su película de corte serio y respetado (la de corte de efectos especiales War of the Worlds luchará con King Kong en Oscar técnicos). La película ha gustado mucho, pero creo que no ganará porque este año el tema va por otros derroteros.
Pronóstico: Ganador ---> Ang Lee (Brokeback Mountain)
Con opciones ---> George Clooney (Goodnight and good luck)
Globos de Oro - Mejor Actriz de Reparto
*Scarlett Johansson (Match Point) - 4ª nominación. Podría ser su año aunque lo tiene dificilísimo. Para mi gusto le falta el toque que diferencia la victoria de la nominación.
*Shirley MacLaine (In her shoes) - 20 presencias y 7 globos en su poder. Gran ovación cuando suene su nombre. Aquí le roba plano directamente a Cameron Diaz. Una de las grandes.
*Frances McDormand (North Country) - 3ª nominacion de esta actriz que se distingue por su exquisito gusto para elegir los papeles. Siempre es un peligro tenerla al lado de nominada porque gusta mucho, ya ha ganado un oscar y tiene mucho nombre.
*Rachel Weisz (The constant gardener) - Debutante aquí en los Globos su papel posee gran intensidad. Ha ido subiendo año tras año y está en condiciones de ganar en esta historia de multinacionales farmacéuticas.
*Michelle Williams (Brokeback mountain) - Lo va a tener difícil porque las interpretaciones masculinas de su película la eclipsan constantemente. Pese a todo hace un buen papel y esta nominación es totalmente merecida.
Pronóstico: Ganadora ---> Rachel Weisz (The constant gardener)
Con opciones ---> Frances McDormand (North country)
10 enero 2006
Globos de Oro - Mejor Actor de reparto
*George Clooney (Syriana) - Engordó 20 kg. para protagonizar esta película. El sobrepeso y luego la dieta para adelgazar le sumieron durante un mes en una cama con terribles dolores de espalda. Incluso se ha comentado que pensó en suicidarse (cosa que automáticamente el mismo ha negado). Sólo por todo esto la película merece ser vista. Es favorito, aunque creo que no ganará. Compite también como mejor director por Good night and good luck.
*Matt Dillon (Crash) - Soberbia actuación en esta historia donde se entrecruzan las vidas de varias personas en L.A. a consecuencia del descubrimiento del cuerpo de un hombre asesinado en una cuneta. Necesita un gran premio para que se borre de una vez por todas ese curriculum de teenager que le acompaña allá donde va.
*Will Ferrell (The Producers) - Demasiado cartel competidor. No tiene ninguna opción.
*Paul Giamatti (Cinderella man) - Soberbia su cara en la escena en la que Russell Crowe va a pedir dinero a un grupo de personas. Siempre se hace notar en la película y siempre en su justa medida. Tiene todos los ingredientes para ganar, no sólo aquí sino en los Oscar. Es su 2ª nominacion.
*Bob Hoskins (Mrs.Henderson presents) - 3ª nominación que es el justo premio a su gran actuación. Aquí no tendrá opcion.
Pronóstico: Ganador ---> Paul Giamatti (Cinderella man)
Con opciones ---> George Clooney (Syriana)
*Matt Dillon (Crash) - Soberbia actuación en esta historia donde se entrecruzan las vidas de varias personas en L.A. a consecuencia del descubrimiento del cuerpo de un hombre asesinado en una cuneta. Necesita un gran premio para que se borre de una vez por todas ese curriculum de teenager que le acompaña allá donde va.
*Will Ferrell (The Producers) - Demasiado cartel competidor. No tiene ninguna opción.
*Paul Giamatti (Cinderella man) - Soberbia su cara en la escena en la que Russell Crowe va a pedir dinero a un grupo de personas. Siempre se hace notar en la película y siempre en su justa medida. Tiene todos los ingredientes para ganar, no sólo aquí sino en los Oscar. Es su 2ª nominacion.
*Bob Hoskins (Mrs.Henderson presents) - 3ª nominación que es el justo premio a su gran actuación. Aquí no tendrá opcion.
Pronóstico: Ganador ---> Paul Giamatti (Cinderella man)
Con opciones ---> George Clooney (Syriana)
Globos de Oro - Mejor Actriz Musical o Comedia
*Judi Dench (Mrs.Henderson presents) - 6ª nominación para esta superveterana y doble ganadora. Aquí lo tiene difícil pues las jóvenes vienen pisando muy fuerte.
*Keira Knightley (Pride & prejudice) - A medida que se acerca la ceremonia sigue y sigue subiendo en posibilidades hasta tal punto que es un fuerte rumor. Gran peso de la película lo lleva ella así es que no sería una sorpresa.
*Laura Linney (The squid and the whale) - 3ª nominación. Gran actriz que últimamente siempre está en las listas finales tanto aquí como en los Oscar. De nuevo creo que tendrá que ver como otra agradece el premio.
*Sarah Jessica Parker (The family stone) - 1ª nominacion en cine para esta experta en ser nominada por la serie Sex and the city (hasta 7 nominaciones consecutivas con 4 premios incluidos). Su premio es estar aquí y no creo que sea su noche.
*Reese Witherspoon (Walk the line) - 3ª nominación para esta famosa rubia. Por fin con un papel digno entre sus manos debería ser su noche. Ganando premios secundarios es la favorita para este globo de oro.
Pronóstico: Ganadora ---> Reese Witherspoon (Walk the line)
Con opciones ---> Keira Knightley (Pride & prejudice)
*Keira Knightley (Pride & prejudice) - A medida que se acerca la ceremonia sigue y sigue subiendo en posibilidades hasta tal punto que es un fuerte rumor. Gran peso de la película lo lleva ella así es que no sería una sorpresa.
*Laura Linney (The squid and the whale) - 3ª nominación. Gran actriz que últimamente siempre está en las listas finales tanto aquí como en los Oscar. De nuevo creo que tendrá que ver como otra agradece el premio.
*Sarah Jessica Parker (The family stone) - 1ª nominacion en cine para esta experta en ser nominada por la serie Sex and the city (hasta 7 nominaciones consecutivas con 4 premios incluidos). Su premio es estar aquí y no creo que sea su noche.
*Reese Witherspoon (Walk the line) - 3ª nominación para esta famosa rubia. Por fin con un papel digno entre sus manos debería ser su noche. Ganando premios secundarios es la favorita para este globo de oro.
Pronóstico: Ganadora ---> Reese Witherspoon (Walk the line)
Con opciones ---> Keira Knightley (Pride & prejudice)
Globos de Oro - Mejor Actriz Drama
*Maria Bello (A history of violence) - 2ª nominación que poco a poco se ha ido haciendo respetar. Este es uno de los premios más abiertos de la noche y tiene sus oportunidades.
*Felicity Huffman (Transamerica) - 4ª nominación a los globos. La historia narra la vida de un transexual operado que da un giro cuando "ella" descubre que cuando era "el" tuvo un hijo que ahora anda por N.York. Total nada!
*Gwyneth Paltrow (Proof) - Peso pesado y sin embargo sólo es su 2ª nominación. Hace el papel de la hija de un matemático fallecido (Anthony Hopkins), igual de genial que loco. La inteligencia heredada quizá pueda pasar una factura muy dolorosa. Sin duda es favorita aunque creo que no ganará.
*Charlize Theron (North Country) - Aquí interpreta a una minera que junto a un pequeño grupo de mujeres fueron humilladas e insultadas en un trabajo típicamente masculino. Ella iniciará un largo proceso judicial solicitando una compensación económica por los daños causados a la empresa que la contrató. También con opciones. Es su 3ª nominación.
*Ziyi Zhang (Memoirs of a geisha) - Película de la que se esperaba muchísimo y que ciertamente ha defraudado. Quizá la que menos opciones tenga.
Pronóstico: Ganadora ---> Maria Bello (A history of violence)
Con opciones ---> Charlize Theron (North country)
*Felicity Huffman (Transamerica) - 4ª nominación a los globos. La historia narra la vida de un transexual operado que da un giro cuando "ella" descubre que cuando era "el" tuvo un hijo que ahora anda por N.York. Total nada!
*Gwyneth Paltrow (Proof) - Peso pesado y sin embargo sólo es su 2ª nominación. Hace el papel de la hija de un matemático fallecido (Anthony Hopkins), igual de genial que loco. La inteligencia heredada quizá pueda pasar una factura muy dolorosa. Sin duda es favorita aunque creo que no ganará.
*Charlize Theron (North Country) - Aquí interpreta a una minera que junto a un pequeño grupo de mujeres fueron humilladas e insultadas en un trabajo típicamente masculino. Ella iniciará un largo proceso judicial solicitando una compensación económica por los daños causados a la empresa que la contrató. También con opciones. Es su 3ª nominación.
*Ziyi Zhang (Memoirs of a geisha) - Película de la que se esperaba muchísimo y que ciertamente ha defraudado. Quizá la que menos opciones tenga.
Pronóstico: Ganadora ---> Maria Bello (A history of violence)
Con opciones ---> Charlize Theron (North country)
Globos de Oro - Mejor Actor Musical o Comedia
*Pierce Brosnan (The matador) - Necesitaba dejar el estereotipo de James Bond para poder reivindicarse como actor. Aquí ni más ni menos que hace de asesino a sueldo. No le veo ganando.
*Jeff Daniels (The squid and the whale) - Otra cara conocida que aquí obtiene su 3ª nominación a los Globos de Oro. En principio no cuenta.
*Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory) - 6ª nominación y todavía a la espera de ganar alguna vez. Le deben una pero no creemos que todavía sea su turno. Versátil actor con registro inimitable. Si se lo dan se tendrán que levantar de las mesas.
*Nathan Lane (The producers) - Es su 2ª nominación y para él todo un premio, aunque aquí no tiene ninguna opción.
*Cillian Murphy (Breakfast on Pluto) - Gran actuacion de este joven irlandés. Una historia de un huérfano abandonado a la puerta de una sacristía cuyo objetivo será encontrar a su madre aunque eso sí, vestido de mujer. Comparte pantalla con más pesos pesados irlandeses como Liam Neeson o Stephen Rea, dirigidos por el también irlandés Neil Jordan.
*Joaquin Phoenix (Walk the line) - Ha llegado su momento y lo sabe pese a que lo lleva bastante bien. Es su 2ª nominación tras Gladiator. Es uno de los fijos de la noche.
Pronóstico: Ganador ---> Joaquin Phoenix (Walk the line)
Con opciones ---> Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory)
*Jeff Daniels (The squid and the whale) - Otra cara conocida que aquí obtiene su 3ª nominación a los Globos de Oro. En principio no cuenta.
*Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory) - 6ª nominación y todavía a la espera de ganar alguna vez. Le deben una pero no creemos que todavía sea su turno. Versátil actor con registro inimitable. Si se lo dan se tendrán que levantar de las mesas.
*Nathan Lane (The producers) - Es su 2ª nominación y para él todo un premio, aunque aquí no tiene ninguna opción.
*Cillian Murphy (Breakfast on Pluto) - Gran actuacion de este joven irlandés. Una historia de un huérfano abandonado a la puerta de una sacristía cuyo objetivo será encontrar a su madre aunque eso sí, vestido de mujer. Comparte pantalla con más pesos pesados irlandeses como Liam Neeson o Stephen Rea, dirigidos por el también irlandés Neil Jordan.
*Joaquin Phoenix (Walk the line) - Ha llegado su momento y lo sabe pese a que lo lleva bastante bien. Es su 2ª nominación tras Gladiator. Es uno de los fijos de la noche.
Pronóstico: Ganador ---> Joaquin Phoenix (Walk the line)
Con opciones ---> Johnny Deep (Charlie and the chocolate factory)
Globos de Oro - Mejor Actor Drama
*Russell Crowe (Cinderella man) - No necesita presentación. Para mi el mejor y más versátil actor de la última década. Lo tiene dificilísimo pues aunque su interpretación en Cinderella man roza la perfección y como siempre la película gana un punto extra con su presencia, aquí tiene rivales durísimos. Esta será su 5ª nominación en 7 años a mejor actor, lo que da muestras de su indudable calidad. Una vez ganador por A beautiful mind.
*Philip Seymour Hoffman (Capote) - Tremenda interpretación de este secundario de lujo. Por fin un papel a su medida, por fin un papel principal. Es su primera nominación y está en todas las quinielas. ¿Capote es P.S.Hoffman o P.S.Hoffman es Capote?
*Terrence Howard (Hustle & Flow) - Película independiente dirigida al sector afroamericano de la población de USA, aunque con enseñanzas para todos. Inesperada nominación que hará elevar el caché de este actor cuya mayor alegría será escuchar su nombre entre tanta estrella.
*Heath Ledger (Brokeback mountain) - Menudo año el de este australiano. The Brothers Grimm, Brokeback mountain y Casanova. Su interpretación provocará espectaculares silencios en las salas de cine. Comentaba Ang Lee que sentía vergüenza de estar allí con la cámara en algunas escenas de fuerte intimidad. Sin duda que va a luchar por el premio aunque lo tiene difícil.
*David Strathairn (Good night and good luck) - Aquí aparece en esta historia real como el presentador de la CBS que trata de derribar al senador McCarthy. También gran interpretación. Su problema es que sólo puede ganar uno.
Pronóstico: Ganador ---> Philip Seymour Hoffman (Capote)
Con opciones ---> Heath Ledger (Brokeback Mountain)
*Philip Seymour Hoffman (Capote) - Tremenda interpretación de este secundario de lujo. Por fin un papel a su medida, por fin un papel principal. Es su primera nominación y está en todas las quinielas. ¿Capote es P.S.Hoffman o P.S.Hoffman es Capote?
*Terrence Howard (Hustle & Flow) - Película independiente dirigida al sector afroamericano de la población de USA, aunque con enseñanzas para todos. Inesperada nominación que hará elevar el caché de este actor cuya mayor alegría será escuchar su nombre entre tanta estrella.
*Heath Ledger (Brokeback mountain) - Menudo año el de este australiano. The Brothers Grimm, Brokeback mountain y Casanova. Su interpretación provocará espectaculares silencios en las salas de cine. Comentaba Ang Lee que sentía vergüenza de estar allí con la cámara en algunas escenas de fuerte intimidad. Sin duda que va a luchar por el premio aunque lo tiene difícil.
*David Strathairn (Good night and good luck) - Aquí aparece en esta historia real como el presentador de la CBS que trata de derribar al senador McCarthy. También gran interpretación. Su problema es que sólo puede ganar uno.
Pronóstico: Ganador ---> Philip Seymour Hoffman (Capote)
Con opciones ---> Heath Ledger (Brokeback Mountain)
Globos de Oro - Mejor Película Musical o Comedia
*Mrs. Henderson presents - Comedia de Stephen Frears con reparto compensado. Aquí no tiene opción ninguna.
*Pride & Prejudice - Basada en la novela de Jane Austen, cuenta la historia de 5 hermanas en la Inglaterra georgiana. Con el paso del tiempo gana opciones y es rumor aunque no ganará.
*The Producers - 37 años después y con guión y producción de Mel Brooks. Es la historia típica de musicales de Broadway que tanto gusta al menos para nominar al Oscar. Aquí es seria opción y el trío Lane-Broderick-Thurman es buen aliciente.
*The squid and the whale - Historia familiar basada en los 80 con rupturas, affaires, amores... Suena muy poco y para ella la nominación ya es un premio.
*Walk the line - Espectacular historia basada en la vida del músico country Johnny Cash. Aquí debe ganar pues auna buenas interpretaciones, guión sólido y revisión de un personaje de esos que tantos premios suelen dar.
Pronóstico: Ganadora ---> Walk the line
Con opciones ----> The producers
*Pride & Prejudice - Basada en la novela de Jane Austen, cuenta la historia de 5 hermanas en la Inglaterra georgiana. Con el paso del tiempo gana opciones y es rumor aunque no ganará.
*The Producers - 37 años después y con guión y producción de Mel Brooks. Es la historia típica de musicales de Broadway que tanto gusta al menos para nominar al Oscar. Aquí es seria opción y el trío Lane-Broderick-Thurman es buen aliciente.
*The squid and the whale - Historia familiar basada en los 80 con rupturas, affaires, amores... Suena muy poco y para ella la nominación ya es un premio.
*Walk the line - Espectacular historia basada en la vida del músico country Johnny Cash. Aquí debe ganar pues auna buenas interpretaciones, guión sólido y revisión de un personaje de esos que tantos premios suelen dar.
Pronóstico: Ganadora ---> Walk the line
Con opciones ----> The producers
Globos de Oro - Mejor Película Drama
*Brokeback Mountain - Auténtica favorita, no sólo para ganar el globo de oro sino también el Oscar de este año. Al parecer Ang Lee ha dado en el clavo y sólo falta que se estrene ya en España para ver esa historia de amor entre dos vaqueros.
*The Constant Gardener - Interesante adaptación de la novela de John Le Carré. Fernando Meirelles sigue con su cine de fuertes implicaciones sociales tras la aclamada Cidade de Deus.
*Good night and good luck - Historia que versa sobre el McCarthismo y la caza de brujas de la posguerra mundial. Entra en algunas quinielas y no hay que olvidarla. George Clooney ha hecho un peliculón y está recibiendo premios menores.
*A history of violence - Película que invita a la reflexión sobre el mundo de la violencia. Interesante reparto y dirección de David Cronenberg. Sin embargo no inquieta en este premio.
*Match point - La película anual que nos regala Woody Allen, está vez aludiendo a los temas de la pasión, tentación y obsesión. Como siempre, W.Allen poco propenso a acudir a estos actos será una de las ausencias.
Pronóstico: Ganadora ---> Brokeback Mountain
Con opciones ----> Good night and good luck
*The Constant Gardener - Interesante adaptación de la novela de John Le Carré. Fernando Meirelles sigue con su cine de fuertes implicaciones sociales tras la aclamada Cidade de Deus.
*Good night and good luck - Historia que versa sobre el McCarthismo y la caza de brujas de la posguerra mundial. Entra en algunas quinielas y no hay que olvidarla. George Clooney ha hecho un peliculón y está recibiendo premios menores.
*A history of violence - Película que invita a la reflexión sobre el mundo de la violencia. Interesante reparto y dirección de David Cronenberg. Sin embargo no inquieta en este premio.
*Match point - La película anual que nos regala Woody Allen, está vez aludiendo a los temas de la pasión, tentación y obsesión. Como siempre, W.Allen poco propenso a acudir a estos actos será una de las ausencias.
Pronóstico: Ganadora ---> Brokeback Mountain
Con opciones ----> Good night and good luck
09 enero 2006
Resultados 08 Enero - Dos Hermanas
1ªCarrera
1º Gran Feudo(5) 2º Caloosa(2) 3º Platino Yac(1)
Primera victoria de B.Fayos sobre una espesa niebla. Poco se pudo ver de esta carrera salvo los últimos metros.
2ª Carrera
1º Rens Magic(6) 2º Town Called Malice(1) 3º Speighstown(7)
La sorpresa de la jornada. Hubo reclamación por parte de Town Called Malice quien se quejó debido a que en su opinión durante los metros finales fue claramente molestado por Rens Magic, que le hizo desviar su trayectoria, perder metros y no poder conseguir la victoria. Como todas las reclamaciones llevadas a cabo desde la reinauguración en LZ, tampoco ésta prosperó, lo cual da que pensar que algo muy grave deberá pasar para que alguna prospere.
3ª Carrera
1º National Kid(1) 2º Amphitheatre(2) 3º Equinoxe Blue(7)
Segunda victoria del día de B.Fayos. En esta ocasión de modo muy cómodo y dando muestras de haberse paseado. Decepción tremenda de Atlantic Viking y buena carrera de Equinoxe Blue.
4ª Carrera
1º Juniors Corsa(10) 2º Hurricane Dan(5) 3º Iroquai(9)
Paseo triunfal de Juniors Corsa quien galopó a un nivel muy superior al resto sacando más de 8 cuerpos en meta.
5ª Carrera
1º Etel Parade(9) 2º El Postigo(7) 3º Oceaninternational(4)
Tercera victoria del día para B.Fayos. Otro auténtico repaso de la única yegua que corría al resto. También más de 8 cuerpos de ventaja y cierta decepción de algunos como Alisar, Oceaninternational y Receivedwiththanx quienes parecieron meras comparsas.
1º Gran Feudo(5) 2º Caloosa(2) 3º Platino Yac(1)
Primera victoria de B.Fayos sobre una espesa niebla. Poco se pudo ver de esta carrera salvo los últimos metros.
2ª Carrera
1º Rens Magic(6) 2º Town Called Malice(1) 3º Speighstown(7)
La sorpresa de la jornada. Hubo reclamación por parte de Town Called Malice quien se quejó debido a que en su opinión durante los metros finales fue claramente molestado por Rens Magic, que le hizo desviar su trayectoria, perder metros y no poder conseguir la victoria. Como todas las reclamaciones llevadas a cabo desde la reinauguración en LZ, tampoco ésta prosperó, lo cual da que pensar que algo muy grave deberá pasar para que alguna prospere.
3ª Carrera
1º National Kid(1) 2º Amphitheatre(2) 3º Equinoxe Blue(7)
Segunda victoria del día de B.Fayos. En esta ocasión de modo muy cómodo y dando muestras de haberse paseado. Decepción tremenda de Atlantic Viking y buena carrera de Equinoxe Blue.
4ª Carrera
1º Juniors Corsa(10) 2º Hurricane Dan(5) 3º Iroquai(9)
Paseo triunfal de Juniors Corsa quien galopó a un nivel muy superior al resto sacando más de 8 cuerpos en meta.
5ª Carrera
1º Etel Parade(9) 2º El Postigo(7) 3º Oceaninternational(4)
Tercera victoria del día para B.Fayos. Otro auténtico repaso de la única yegua que corría al resto. También más de 8 cuerpos de ventaja y cierta decepción de algunos como Alisar, Oceaninternational y Receivedwiththanx quienes parecieron meras comparsas.
04 enero 2006
Análisis 5ª Carrera - 08 Enero - Dos Hermanas
5ª Carrera - 13:30 h. - 2200 mts. - 9 partants - Cat.B
1. Alisar - 57,5 kg. - Está en plena forma, maneja perfectamente esta distancia y la monta es aceptable. (G)
2. Dafore - 57,5 kg. - Caballo inglés donde no ha tenido un comportamiento destacado. (D)
3. Hombre de Fama - 57,5 kg. - Ejemplar chileno al que la distancia le puede venir algo grande. (D)
4. Oceaninternational - 57,5 kg. - Bastante regular en sus últimas, parece tener opciones al menos a entrar en el trío. (C)
5. Receivedwiththanx - 57,5 kg. - Nos gusta mucho y desde luego que si no gana, no andará muy lejos. (C)
6. Zizou - 57,5 kg. - Otro en progresión pero al que el lote le va a resultar infernal. (D)
7. El Postigo - 56 kg. - Caballo muy regular con serias opciones a formar la gemela. (C)
8. Rontano - 56 kg. - Sus últimas han sido muy malas y aquí tiene ejemplares superiores. (D)
9. Etel Parade - 54,5 kg. - Yegua muy interesante que podría tener su opción. No olvidar. (C)
(D) Descartado
(C) Colocado
(G) Ganador
(S) Sorpresa
Q+: Alisar(1)
Hipódromo: Gemelas Alisar(1) con Oceaninternational(4) , Receivedwiththanx(5), El Postigo(7) y Etel Parade(9) (8 euros)
1. Alisar - 57,5 kg. - Está en plena forma, maneja perfectamente esta distancia y la monta es aceptable. (G)
2. Dafore - 57,5 kg. - Caballo inglés donde no ha tenido un comportamiento destacado. (D)
3. Hombre de Fama - 57,5 kg. - Ejemplar chileno al que la distancia le puede venir algo grande. (D)
4. Oceaninternational - 57,5 kg. - Bastante regular en sus últimas, parece tener opciones al menos a entrar en el trío. (C)
5. Receivedwiththanx - 57,5 kg. - Nos gusta mucho y desde luego que si no gana, no andará muy lejos. (C)
6. Zizou - 57,5 kg. - Otro en progresión pero al que el lote le va a resultar infernal. (D)
7. El Postigo - 56 kg. - Caballo muy regular con serias opciones a formar la gemela. (C)
8. Rontano - 56 kg. - Sus últimas han sido muy malas y aquí tiene ejemplares superiores. (D)
9. Etel Parade - 54,5 kg. - Yegua muy interesante que podría tener su opción. No olvidar. (C)
(D) Descartado
(C) Colocado
(G) Ganador
(S) Sorpresa
Q+: Alisar(1)
Hipódromo: Gemelas Alisar(1) con Oceaninternational(4) , Receivedwiththanx(5), El Postigo(7) y Etel Parade(9) (8 euros)
Análisis 4ª Carrera - Lototurf - 08 Enero - Dos Hermanas
4ª Carrera - 13:00 h. - 1600 mts. - 12 partants - Handicap 1a parte
1. Faymist - 62 kg. - 5 meses sin competir y lastrado en peso. (D)
2. Napping - 62 kg. - No ha dicho mucho en sus últimas actuaciones. En principio no cuenta. (D)
3. Glory Seeker - 60 kg. - En su última le probaron en 2000 mts. y decepcionó. De nuevo en la milla donde cuenta con buenas actuaciones. En este lote los hay con mejores opciones. (D)
4. Dominic - 56 kg. - El caballo en 2005 fue de más a menos. Sus últimas carreras ha pasado inadvertido. (D)
5. Hurricane Dan - 55 kg. - Es su distancia y aunque no es un fuera de serie, con este lote quien sabe. (C)
6. Lotto - 54 kg. - Discreta en sus últimas actuaciones aquí se encuentra con una carrera bastante abierta. (S)
7. Villa Paradiso - 52 kg. - Caballo de nivel intermedio en esta carrera que en sus últimas ha estado bastante gris. (D)
8. Eagle Park - 51 kg. - Ganador en su última sobre la milla en un handicap 2a parte. Aquí debería encontrar resistencia, aunque su peso ligero le añade valor. La monta no es destacada. (C)
9. Iroquai - 54 kg. - Buen caballo, buena monta, interesantes sus últimas carreras, parece en progresión, aunque en la milla nunca ha ganado. (G)
10. Juniors Corsa - 50 kg. - Caballo argentino de cierta clase, aunque lleva 4 meses sin competir y en principio no cuenta. (D)
11. Traidor - 53 kg. - Asiduo de Mijas, también asiduo a las últimas plazas durante todo 2005 y la primera del año. (D)
12. Thanx a Lot - 50 kg. - También mucho tiempo sin competir, parece que aquí corre para coger forma. (D)
(D) Descartado
(C) Colocado
(G) Ganador
(S) Sorpresa
Q+: Iroquai(9)
Hipódromo: Iroquai(9) con Hurricane Dan(5), Lotto(6) y Eagle Park(8) (6 euros)
1. Faymist - 62 kg. - 5 meses sin competir y lastrado en peso. (D)
2. Napping - 62 kg. - No ha dicho mucho en sus últimas actuaciones. En principio no cuenta. (D)
3. Glory Seeker - 60 kg. - En su última le probaron en 2000 mts. y decepcionó. De nuevo en la milla donde cuenta con buenas actuaciones. En este lote los hay con mejores opciones. (D)
4. Dominic - 56 kg. - El caballo en 2005 fue de más a menos. Sus últimas carreras ha pasado inadvertido. (D)
5. Hurricane Dan - 55 kg. - Es su distancia y aunque no es un fuera de serie, con este lote quien sabe. (C)
6. Lotto - 54 kg. - Discreta en sus últimas actuaciones aquí se encuentra con una carrera bastante abierta. (S)
7. Villa Paradiso - 52 kg. - Caballo de nivel intermedio en esta carrera que en sus últimas ha estado bastante gris. (D)
8. Eagle Park - 51 kg. - Ganador en su última sobre la milla en un handicap 2a parte. Aquí debería encontrar resistencia, aunque su peso ligero le añade valor. La monta no es destacada. (C)
9. Iroquai - 54 kg. - Buen caballo, buena monta, interesantes sus últimas carreras, parece en progresión, aunque en la milla nunca ha ganado. (G)
10. Juniors Corsa - 50 kg. - Caballo argentino de cierta clase, aunque lleva 4 meses sin competir y en principio no cuenta. (D)
11. Traidor - 53 kg. - Asiduo de Mijas, también asiduo a las últimas plazas durante todo 2005 y la primera del año. (D)
12. Thanx a Lot - 50 kg. - También mucho tiempo sin competir, parece que aquí corre para coger forma. (D)
(D) Descartado
(C) Colocado
(G) Ganador
(S) Sorpresa
Q+: Iroquai(9)
Hipódromo: Iroquai(9) con Hurricane Dan(5), Lotto(6) y Eagle Park(8) (6 euros)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)